När jag var i Iowa tyckte jag att det var likt Sverige på många sätt
Men det var kanske för att jag träffade många som var en fjärdedels Svensk som de själva uttryckte det. Dessutom påminde landsbygden i Iowa om den Svenska. Men nu är det närmare 30 grader kallt där, så kallt har jag det inte i Skövde. Men den politiska debatten är mycket het kanske hetare än den Svenska. Demokratin påminner dock inte om den Svenska.
Alla i Iowa vet att de påverkar resten av USA nu när de ska rösta på sin presidentkandidat. Olika opinionsmätningarna visar hur jämt det är mellan Hillary Clinton, Barack Obama och John Edwards. Primärvalen är oförutsägbar kampanjpolitik som saknar motsvarighet i Europa.
Hillary Clinton är mest politisk erfaren. Hon kan bli en handlingskraftig president och genom att visa avsky för republikanernas maktapparat. Hon har sjukförsäkring för alla högst på dagordningen om hon vinner valet. Men vill medelamerikanen ha det, är de så pass solidariska med de 20% som står utanför samhället? Och vill medelamerikanen ha en kvinna? Jag hoppas det men det är lång ifrån säkert. Samma fråga går att ställa om den ganska höger orienterade demokraten Barack Obama. Är amerikanarna mogna för en färgad ledare? Jag hoppas det men det är långt ifrån säkert. Dessutom är han inte alls så tydlig i sina angrepp på republikanerna och prioriterar inte sjukförsäkring åt alla
Mest radikal är John Edwards. Visst vore det tufft med en amerikansk president som har facket som sin kandidat Han är lätt att ta till sig och att lyssna på och kan elda massorna i sina klasskampsord : "De rika ger inte ifrån sig makten frivilligt. Vi måste ta den."
Den spännande striden börjar idag och vill det sig illa blir det inte någon av de tre demokratiska kandidaterna utan en konservativ republikan som slutligen väljs i november.
Hillary for president!!!!! or not ? (en reflektion från mina dagar I New York)
I Svensk media och europeisk med för den delen är Hillary Clintons valseger så gått som i hamn och att det blir en promenad seger. Visst vore det bra om det vore så. Att vi fick ett slut på den republikanska tiden. Men så enkelt är det inte. Det vi vet är att Busch ska sluta, det gör han inte för att alla Amerikaner ogillar honom för det gör de inte. Tvärt om han är fortfarande förvånansvärt populär i många led. Nej han slutar för att han bara kan sitta två perioder. Jag var med och följde valkampanjen 2004 på ära håll, både i New York och Florida. Det var ett oeerhört engagemang både från parternas kampanjer och från frivilliga (vollontärsorganisationer) som jobbade stenhårt från båda hållen. Ändå blev valdeltagandet lågt.
Det blir ingen lätt match för Hillary Clinton. Dels ska hon vinna striden inom Demokraterna. Sedan ska hon vinna över den man (för det kommer att bli en man) som blir Republikanernas kandidat. Och de kommer inte ge upp i förtid var så säker. De laddar rejält och kommer att dra på i valrörelsen med stor kraft.
När Amerikanarna går till val om ett år väljer de mellan två högerpartier. Det ena lite mer reformistiskt än det andra. Det ena lite mer för sociala reformer med gemensamma lösningar inom sjukvård och skola än det andra. Det ena lite mer emot Irak kriget än det andra osv.
Det är ett krångligt system att registrera sig, de tusentals bostadslösa till exempel kan inte registrera sig. Redan på förhand vet vi alltså att många inte kommer att rösta. Av de är det många som har det tufft, fattiga, bostadslösa, lågutbildade osv.
Men trots att medelamerikanen kanske inte är mogen för att rösta på en kvinna så har Hillary Clinton har stor chans att bli första kvinnliga presidenten.
http://www.dagensarena.se/index.php?sid=1&pid=7&#commentformhash1
