Monica Greens blogg

 

Carema har avslöjats med fingrarna i syltburken, dels genom vårdskanadaler och dels genom att det visat sig att de placerat pengar i skatteparadis. Idag på Luciadagen och inför de kommande debatterna i Riksdagen om kvalité i äldrevården backar de. Fortsättningvsi ska det skattas i Sverige på de vinster de gjort på vården. De vill inte ha en skattediskussion säger de men frågan är om de äldre kommer att få ta del av en bättre omvårdnad?

Carema Care har uppmärksammats för brister på rad äldreboenden. Det har handlat om undernäring och liggsår bland de gamla samt brist på personal och vårdutrustning. Samtidigt har koncernen Ambea, där Carema Care ingår, ökat sin nettovinst kraftigt. Från 88 miljoner till 624 miljoner i vinst visar vilken vinstmaskin det blivit för privata intressenten i vällfärdssektorn

Det är av högsta vikt för förtroendet för skattesystemet att de pengar som skattebetalarna betalar i skatt används till det som är tänkt. Medborgarnas vilja att betala skatt till gemensamvälfärd undergrävs om de ser undermålig kvalité och skatteflykt för de som tjänar storkovan. Å nu inför lagändringshotet ska vinster i Carema Care skattas i Sverige på de vinsterna, säger Magnus Lindquist på Triton


DN  Resumé 2 AB expr Ola jämlikhetsanden Moberg

 

Igår kom världens länder överens om ett lagligt bindande avtal på toppmötet i Durban. Det är bra, ett steg i rätt riktning. Men nu gäller det att gå från ord till handling och ta ansvar för miljöomställningen på hemmaplan. Här har världen, EU och Sverige mer att bevisa.

 

Vi Socialdemokrater började arbetet för att komma bort från beroende av fossila bränslen som olja, kol och naturgas, till förnybara bränslen. Alla svenska jobb både privata och offentliga är beroende av fossila bränslen. När dessa blir dyrare och dyrare, på grund av att oljan håller på att ta slut, då har den som ställt om till förnybart och den som har mindre energiförbrukning en konkurrensfördel.

Vi vill göra denna omställning på samma sätt som vi gjort tidigare i Sveriges historia för att komma framåt till ett modernare samhälle. Vi vill använda politik. Det handlar om regler och lagar och det handlar om att göra det som smutsar ner dyrare att använda. Istället förslår vi investeringar i sådant som också gör att utsläppen minskar. På så sätt får ju åtgärden dubbel miljönytta.

Minns ni de lokala klimatinvesteringsprogrammen som socialdemokraterna införde 1998?

De ledde det till investeringar i kommuner och företag lokalt i Sverige som minskade utsläppen med i genomsnitt 2 miljoner ton koldioxid per år. Det är nästan två tredjedelar av utsläppsminskningarna i Sverige 1998-2006 som beror på dessa investeringar.

Det var kommuner som byggde biogasanläggningar, det var bostadsbolag som energieffektiviserade, det var företag som satsade på ny klimatvänlig teknik.

Det behövs mer sådant som bygger Sverige starkt och som gör att vi är ett föredöme i den viktiga miljöomställningen

 

Dessutom måste var och en av oss fundera på vad vi kan bidra med själva. Hur kan vi hushålla, spara och effektivisera? Och när vi vet det hur kan den kunskapen spridas till fler?

DN

 

Jag har noterat att några skribenter försökt påskina att Håkan Juholt borde ha pratat med mig innan han kräver att trygghetstelefonerna ska fungera och att det ska vara bättre mobiltäckning. Det skriver de enbart i syfte att försöka svartmåla S och ingenting annat.

Varför skulle han ha gjort det, han vet ju vad jag tycker.

Jag har drivit frågan internt både om att vi givetvis ska ha fullgod mobiltäckning i hela landet och höga hastigheter i bredbandsnäten till bostäder runt omkring i landet. Jag har interpellerat ministern och tagit upp frågan på olika sätt i och utanför riksdagen.

Därför välkomnar jag partiordförandens krav den gånga veckan.

Han sa heller aldrig att det ska byggas master i naturskyddade områden till miljardbelopp. Det var motståndarna pådyvlade honom det påståendet. När han sedan förtydligade det så kallades det för att han backade (trots att han aldrig hade sagt det)

Men så är det allt ska förvrängas till vår nackdel.

Tur då att vi får helt positiva reaktioner av folk. Många har kontaktat mig och tackat för att vi tar upp ett problem. En mängd människor upplever ”mobilskuggan” som ett otrygghetsproblem. Det är också problem för de som jobbar ute i fält såsom hemtjänsten på landet, lantbrukare och skogsarbetare med flera.

Men sedan finns det de som påstår att vi inte ska driva det självklara kravet med att trygghetstelefoner och mobiltäckning bara för att vi har större problem.

Klart vi har större problem. Massarbetslöshet som stiger, osäker ekonomi, sjuka som tvingas jobba, ökade klyftor, barnfattigdom, äldre som inte blir omhändertagna på ett bra sätt m.m.

De frågorna driver vi också, både i Riksdagen och genom att skapa opinion mot orättvisorna. Att vi dessutom behöver fullgod telefoni tycker jag hänger ihop med tillväxt, trygghet och frihet.

Det är viktigt för småföretag på landbygd och för tillväxten i hela landet att vi ska kunna kommunicera med varandra. Så fortsätt ring (om ni kan)


Tord O

 

Det är helt otroligt att vi har så många bromsklossar för bättre mobiltelefontäckning. Trots alla vackra tal jag hört från regeringshåll om att hela landet ska leva och vikten för småföretag i glesbygd ska ha tillgång till elektroniska kommunikationer med såväl mobilnät som Internet.

 

Men plötsligt får vi höra att det inte ska bli någon bättring på mobilfronten. Borgerliga företrädare är snabbt ute och säger att det räcker med den täckning vi har idag.

 

Bristen på empati är häpnadsväckande och brist på att komma på nya kreativa lösningar för att människor ska kunna känna trygghet med att mobilen fungerar utanför städerna.

 

Istället för att prata om rooming dvs att operatörer ska kunna använda andras nät för att få bättre täckning så räknar i stället bromsklossarna utbyggnadskostnaderna fem gånger vilket skulle bli fallet om man  tvingar fem operatörer att bygga varsitt nät.

 

Istället för att fundera ut hur vi ska kunna söka av de EU medel som snart blir möjliga att söka för bredband i glesbygd så påstås det att det blir för dyrt.

 

Istället för att berätta om nya frekvensband som PTS ska dela ut så påstås det att det är orealistikst

 

Så om du bor i Åsap eller i någon annan glesbygd utanför Falköping om du bor i Edsvära utanför Vara, Bäck utanför Töreboda så ska du inte räkna med att det blir bättre framöver. Ni har fått ett tydligt svar från både PTS och regeringsföreträdare de här dagarna, ni är inte lönsamma så därför får ni nöja er med att inte kunna använda mobilerna.

 

Jag tycker att det är otroligt passivt


expr 2 svd 2  3 Tord O AB-debatt

 

När vi i trafikutskottet hade utfrågning av berörda om järnvägens vinterberedskap för person och godstrafik kom både stenografen och några av talarna för sent pågrund av tågförseningar.

Ironiskt men helt logiskt eftersom det är precis så vi har det vi tågresenärer.

 

Vi hade bjudit in Jan Pettersson, som talade om verksamhetsområde underhållet Jan Forsberg, som talade om hur SJ agerat.Mikael Stöhr, talade om Green cargos godstransport lösningar.
Peder Wadman, verkställande direktör och Lars Yngström, som talade om vad  Tågoperatörerna gör.  

 

Jan-Erik Nilsson, från VTI talade om bristen på statistik på isnällda och försenade tåg. Carina R Nilsson, från Logistikforum talade om vikten av fungerade logistiklösningar.  Madeleine Raukas, från SL talade om hur tunnelbanan och bussarna försenast och vad de gjort för att motverka det. Dessutom var Per-Ola Fällman från SEKO med och talade om bristen på underhåll och beskrev dem hårda verkligheten för de anställda.

 

Operatörerna lovade bot och bättring vi får hoppas att det hjälper

Det blev mycket tydligt att det behövs investeras mer i bättre tåglösningar för framtiden och till underhåll.

 

Efter den här turbulenta hösten hade jag inte väntat mig något annat, eller kanske hade jag förväntat mig ännu lägre siffror. Opinionsmätningen är gjord under en period som har varit mycket tuff och vi inte har haft möjlighet att tala politik. Självklart påverkar det väljarnas syn. Man brukar säga det är bara bryta ihop och gå vidare, nu är det inte ens någon ide att bryta ihop, det är bara att gå vidare.Vi får diskutera rättvisepolitik för hela landet, så att vi kan få tillbaks förtroendet.

 

Carin Jämtin säger klokt att - Vi måste göra bättre ifrån oss, och vi tar väljarnas signaler på allvar. Socialdemokraterna ska vara det partiet som förstår människors vardagsproblem. I grunden vill många väljare se ett Sverige som håller ihop och bygger på socialdemokratiska värderingar. Men vår uppgift är att få människors förtroende för att bygga Sverige ännu bättre.

 

Jobb, service, trygghet, frihet och jämlikhet är politiska områden vi måste debattera och kommunicera med väljarna. Det ser jag fram emot.

Apropå kommunikation så välkomnar jag att Håkan Juholt tycker det är självklart att det ska gå och ringa överallt. Det har jag tyckt länge


SVD DN 2 AB Expr GP svt

 

Idag ska jag ha en interpellationsdebatt med Catarina Elmsäter Svärd om Sveriges farligaste väg.  När olycksstatistik, trafikmängd och vägstandard sammanställs visar det sig att E20 är Sveriges farligaste väg. E20 från Alingsås till Närkegränsen är den mest olycksdrabbade i Sverige. Under de senaste sex åren har 14 personer dödats och ca 50 har skadats svårt på vägsträckan. Och sedan jag skickade in IPn har det inträffat ytterligare dödsolyckor på E20. Denna vetskap borde innebära omedelbara åtgärder för att snabba på den nödvändiga breddningen till minst fyrfältsväg hela vägen mellan Göteborg och Stockholm.

E20 i Sverige förbinder storstäderna Göteborg och Stockholm men är också nödvändig för transport av gods från Bergslagen till Norra Europas största hamn i Göteborg.  E20 är av avgörande betydelse för nationella och internationella transporter av personer och gods. E

Men E20 är en kraftigt olycksbelastad väg med relativt högt trafikflöde och stor andel tung trafik. Det påbörjade arbetet med motorvägsstandard genom Skaraborg har tyvärr stannat av sedan sträckan Lundsbrunn–Holmestad stod klar. Jag föreslår ministern att alltid se till att åtgärda den farligaste vägen.

 

 

GP

 

 

Nu fortsätter vi kampen mot barnfattigdom hos S-kvinnorna i Skövde. Vart tionde barn växer upp under knappa ekonomiska förhållanden, och stängs ute från upplevelser och samhällsgemenskap. Barn vars föräldrar är arbetslösa eller sjuka riskerar att inte ha råd med att gå i musikskolan, vara med i en idrottsförening eller stängas ut från någon annan fritidsaktivitet som kostar pengar. Barn som växer upp med knappa ekonomisk resurser kan dessutom hamna efter i skolan.

 

Föräldrarna till dessa barn riskerar dessutom att hamna i en lånefälla särskilt nu i juletid när önskelistorna blir långa. Kommersialismen och aggressiv marknadsföring gör att det kan kännas tryggt att ta ett extra lån inför julklappsinköpen för att barnen ska tindra med ögonen när tomten kommer på julafton.

 

Inför kvällens möte har S-kvinnor i Skövde bjudit in årets Anna Lindh stipendiat Lena Carlsson, hon ska få berätta om hur hon arbetar inom Unga Örnar för att stödja de utsatta barnen. Dessutom har flera S-kvinnor samlat på sig fakta som vi ska redovisa inför varandra och på så sätt få en problembeskrivning. Utifrån det ska vi formulera en åtgärdsplan.

 

Vårt första råd är låna inte till julklapparna!

Barnfattigdom AB 2  3 Rädda Barnen Majblomman  Expressen

Efter en fantastik helg är det nu dags att knyta ihop säcken för kommande vecka. Måndag morgon startar med S i Västs styrelse i Vänersborg och det blir nog en hel del eftersnack efter förtroenderådet som efter många intressanta inlägg avlutades på söndagen. 

Förtroenderådet beslutade att två nya mål för den ekonomiska politiken ska utarbetas. Målen syftar till att ytterligare utveckla och befästa den politik som slogs fast i Socialdemokraternas budgetmotion 2011; "På väg mot den kunskapsbaserade ekonomin".

Målen lyder:
- statsbudgeten kompletteras med ett sysselsättningspolitiskt ramverk till exempel innehållande mål om antalet arbetade timmar, arbetslöshet och sysselsättningsgrad.

- att vid sidan av befintligt mål för offentligfinansiellt sparande se över möjligheten att utarbeta ett mål för de statliga investeringarna i reala tillgångar.

Förutom att jag rekommenderar alla att ta dela va Håkan Juholts tal och hela förtroenderådets beslutsdokument är det värt att läsa Leif Pagrotskys tal om ni är nyfikna på kommande skatteöversynen.

 

Om att uthållig tillväxt kräver trygghet, rättvisa och ett jämlikt samhälle där alla människor kan växa och utvecklas. Det är dessutom en sådan självklar utgångspunkt för all socialdemokratisk politik att byggstenen som handlar om fördelning och rättvisa är helt central.

Leif säger bl.a.

- Av rättvise- och legitimitetsskäl vill vi ha en stark fördelningspolitisk profil på skattesystemet. Den borgerliga politiken har tydligt minskat skattesystemets progressiva inslag, och så kan vi inte ha det. Skatt ska betalas efter bärkraft.


AB 2 expr 2 DN 2 svd röda B Högberg alliansfritt

 Äntligen diskuteras det politik. Efter en fruktansvärt tuff höst för oss måste vi komma bort från personfixeringen och tala politik och tillsammans visa vad vi vill med Sverige. För det är om framtidsidéerna och visionerna som konflikten mellan oss socialdemokrater och den borgerliga regeringen är som störst.

Vår ekonomiska politik diskusteras om hur vi ska formulera konkreta mål och förslag för att bygga Sverige till en konkurrenskraftig kunskapsbaserad ekonomi.

Håkan Juholt var tydlig i sitt tal vad som behöver göras för att få en tydlig och framåtblickande socialdemokrati.

 

Därefter följde en intressant ekonomisk diskussion om bankkris, lågkonjunktur, Euron, Europas ekonomiska kris, oansvariga utlånare och kvartalskapitalism m.m.

Vår politik måste uppfattas tydlig och klar och den måste hänga ihop, vi ska i våra förslag visa att vi vänder oss till alla medborgare och vi ska föryngra och bredda partiet.

 

Jag håller fullständigt med om att det är investeringar i utbildning, miljövänlig infrastruktur om miljövänligare bostäder som är vägen till jobben och en hållbar framtid.

 

Det jag saknar i debatten är också vikten av att investera i IT, höga hastigheter i nätet och bredband i hela landet. Det är minst lika viktigt om vi ska hålla i hop landet att vi har fungerande tillgång till Internet och telefoni utanför städerna.

Det går inte att förlita sig till enbart marknaden på det området. Det måste till efterfrågan på IT-tjänster inom välfärden och investeringar även i bredband. tillgång till internet måste vara lika självklart som el och vatten till varje bostad


ab 2 svd  gp exp svt DN 2¨

Nu får det räcka, sa medlemmarna i Skövdes Socialdemokrater när jag var på medlemsmötet i går. Det har varit en tuff och turbulent höst på många olika sätt för oss socialdemokrater.

 Politiken har helt kommit i skymundan mellan alla turer, misstag, utspel av olika personer, läckor och ryktes spriding i media. Så när jag mötte partikamraterna i Skövde så sa de helt enkelt att ”nu får ni ta och skärpa er där uppe i Stockholm”.

Medlemmarna utryckte sin oro och ilska över hur skattepengar som ska gå till vården sticker utomlands, hur orättvisorna ökar, hur resultaten i skolan minskar utan att detta granskas vare sig av oss i oppositionen eller av media. Allt handlar om vem som sagt vad inom socialdemokraterna. 

De  fortsatte med att de också blivit osäkra på Juholt efter allt som stått i tidningarna men att nu har droppen runnit över. Nu inser de att det som sprids i media är så motsägelsefullt at det inte går att hålla reda på. Därför bestämde sig medlemmarna helt sonika på att lita på vad de sett själva och efter att ha sett och hört Håkan Juholt blev de övertygade över att han kommer att kunna ta oss ända fram till en valseger om 3 år.


Jag själv blev glad över att Håkans resa genom landet uppenbarligen har gett resultat, att han tog rätt strategi. Det är klart att oerhört mycket återstår. Men om medlemmarna känner sig trygga så går det så mycket lättare.


ab 2 expr 2

Jag ska debattera kvalité i äldrevården med Maria Larsson. Det behövs i allra högsta grad med tanke på vad som uppdagats de senaste veckorna. Sveriges medvetna satsningar på en välfärd för alla har varit mycket framgångsrikt. Vår politik är att äldre ska få bestämma själva över sitt liv och sin vardag, oavsett om det handlar om deltagande i arbetslivet eller vilken typ av omsorg man väljer. Det ska vara lättare att välja om man vill bo kvar i eget boende eller flytta till en annan form av boende när man blir gammal. Äldre par ska inte behöva flytta isär när någon av dem behöver särskilt boende. Den socialdemokratiska politiken för äldreomsorgen handlar om kvalitet. Kvalitet inom äldreomsorgen får vi genom att nyttja våra gemensamma resurser på ett effektivt sätt där den enskildes trygghet och välbefinnande står i fokus. Tyvärr har vi sett och hört om allt för många exempel där privata bolag som utför tjänster inom äldreomsorgen brustit i sitt ansvar. Bonussystem, personalnedskärningar, bristande tillgång till hjälp och service för äldre är problem som vi allt oftare får höra om. Detta menar vi är oacceptabelt. Det visar att vinstmaximering som främsta drivkraft inte hör hemma inom äldreomsorgen. Slöseriet med våra gemensamma skattepengar måste upphöra. Pengar som ska gå till att utveckla skolor, äldreomsorg och sjukvård får inte hamna i skatteparadis som det gör i dag. Fokus måste vara en äldreomsorg som efter var och ens behov håller så hög kvalitet som möjligt och som uppfyller kravet på en god omsorg och vård. Vi vill se att vinster i största utsträckning återinvesteras i verksamheten. Vinstmaximering genom att sänka kvaliteten kan inte accepteras. 2008 uppmärksammade vi socialdemokrater problemet med att riskkapitalbolag inom äldreomsorgen skatteplanerade och förde ut enorma summor pengar till skatteparadis. Det har dröjt över tre år för Anders Borg att göra något åt problemet. Då när vi undrade vad Anders Borg skulle göra åt problemet såg han inget akut behov av någon ny lagstiftning. Regeringens hantering av frågan kring vår äldreomsorg präglas tyvärr för mycket av ideologiska skygglappar. De skattefinansierade välfärdstjänsterna är till för medborgarna och betalas gemensamt via skatter. Då måste vi vara ansvarsfulla och se till att resurserna går till att utveckla välfärden och inte till skatteparadis.