Sverige har inte råd med fortsatt skattesänkarpopulism

Som om det inte vore nog med de ökade klyftor som regeringens skattepolitik lett till. Nu ska de sänka skatten med 100 miljarder till.

Den tiondel med störst inkomster har fått nästan lika mycket av regeringens skattesänkningar och reformer som 60 procent av svenska folket har fått tillsammans.

Men de ger sig inte, nu planerar de för att sänka skatten med ytterligare 100 miljarder kronor. Följden blir naturligtvis ännu större klyftor eftersom de som har det sämst tjänar mest på gemensam välfärd och solidaritet.

 Verkar som om den borgerliga regeringen tror skattesänkningar är svaret på allt.

 De har misslyckats med jobben. Sedan regeringen tillträdde har antalet arbetslösa blivit 100 000 fler och sysselsättningen – mätt som andel - har minskat med motsvarande 100 000 personer.

 De har misslyckats med utanförskap.  Det är över 70 000 personer fler i utanförskap än vid valet. Detta gäller både om man räknar som Moderaterna gjorde i valrörelsen och som de gjorde efter valet.

 De stänger dörrar för unga: Ungdomsarbetslösheten i Sverige är bland den högsta i Europa.

svd


Kommentarer
Postat av: Micke

Förstår inte hur man kan försvara världens högsta skatter med att höja dom ännu mer. Jag tror att man bör se över vad man får för pengarna. Mer pengar in har ju bevisligen inte gjort saker och ting bättre. 12 års sossestyre innan alliansen och högkonjungtur gav samma siffror som under depression som nu pågår... Jag tycker att alliansen gör ett bra jobb och har inte råd att både betala höre skatt på arbete samt 2:- mer per liter bensin... det finns folk som inte bor i stan!

2010-03-27 @ 11:56:06
Postat av: Zoco

Det är tydligen helt OK att den tiondel med störst inkomster ska ha oproportionellt stort skattetryck. Varje skattesänkning en höginkomsttagare får är inte orättvis om man ser till hur stor del de fortfarande får avstå av sin lön jämfört med en låginkomstagare.



Ska vi räkna lite på vad som har hänt de senaste fyra åren och effekten av jobbskatteavdraget (2006 vs 2010)?



En person med månadslön på 15000 kr har fått sin nettolön höjd med nästan 10,5%. Skatten är nästan 20% år 2010.



En person med en månadslön på 20000 kr har fått sin nettolön höjd med drygt 10%. Skatten är ca 22% år 2010



En person med en månadslön på 150000 kr har fått sin nettolön höjd med nästan 4,5%. Skatten är ca 46,5% år 2010.



En person med en månadslön på 200000 kr har fått sin nettolön höjd med nästan 3.5%. Skatten är ca 51,5% år 2010.



Vilka är vinnare?

2010-03-27 @ 12:03:45
Postat av: Mikael Wendt

Monica!

Jobbskatteavdraget har ett tak – avdraget är inte mer värt för den som tjänar 60 000 kronor i månaden än den som tjänar 30 000.



En undersköterska har genom jobbskatteavdraget fått sin lön höjd med 2 027 kronor i månaden.



Det Mona sa om innebär inte det du skriver, men det har väl fler påtalat tidigare...



Du säger "är det rättvist att de 10 procent av befolkningen som tjänar mest har fått 60 procent av den totala skattesänkningen under de senaste åren?”.



Vad Mona Sahlin talat om har varit en jämförelse mellan 10 procent och 60 procent av skattebetalarna, vilket är något helt annat än vad du ger sken av...



Ha en bra helg!

2010-03-27 @ 16:05:48
URL: http://mikael.wendt.blogspot.com
Postat av: Mats



SAP är inkonsekventa, när det gäller skatter på miljö och alkohol så begränsar man skadeverkningar genom höga skatter - när det gäller arbete borde det fungera på samma sätt. Höga skatter lite arbete blir utfört. Låga skatter ......? Mer arbete utfört kanske ?

2010-03-28 @ 11:01:24

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0