EU är omodernt, odemokratiskt och orättvist - det kan vi ändra på

Det behövs fler sossar i EU. Sossar som vill demokratisera EU, som vill modernisera EU och som vill ha mer rättvisa både mellan folken inom EU-länderna men också i resten av världen. Ett av problemen med EU är att det finns för många konservativa, högerliberala fundamentalister som vill förhindra moderniseringen.

Nattens beslut om ett nytt fördrag kommer inte att ändra på det men det kan vara ett steg i rätt riktning. Samarbetet behöver bli enklare, öppnare och lättförståligt för att medborgare ska känna delaktighet. Då behövs naturligtvis ett fördrag som underlättar inte försvårar det. Men EU är en process som hela tiden kommer att förändras precis som vi Ser Sverige förändras i raskt takt just nu med större skillnader mellan folk.

Vi har en omodern, oansvarig och orättvis borgerligregering i Sverige. Så länge vi har det så är det de som representerar oss på ministerråden m.m.. Höger och vänster spelar roll även i EU-samarbetet . Exempel på det är ;

-        Tjänstedirektivet

-        Vaxholmsmålet

-        Jämställdheten

-        Folkhälsomonopolen

-        Miljön

I de frågorna har vi helt olika uppfattningar mellan höger och vänster. Så det spelar stor roll för EU om vi blir fler Sossar i Europa




svd

dn


politik, Europa, EU.


Kommentarer
Postat av: Tobias Schelin

Jag har börjat tappa tålamodet för EU och dess existens - ärligt talat. Varför bryter vi inte samarbetet och kommer på något alternativ? Behåll den fria handeln och fria rörligheten mellan länderna med hjälp av diverse olika avtal, men sådana avtal som varje enskilt land själva styr över. Då skulle vi inte ha diskussionen om tjänstedirektivet och EU:s inre marknad - för att nämna några exempel.

2007-10-19 @ 13:34:10
Postat av: Maj Wechselmann

Om EU kom till EU och ansökte om att bli medlemsland skulle EUs ansökan avslås: EUs konstitution är för odemokratisk. Det finns inget annat land i Europa där de folkvalda i parlamentet inte får lägga fram lagförslag, men i EU är det enbart EUkommissionen som lägger fram lagförslagen, parlamentarikerna kan bara rösta för eller emot.

Och Vem är nu EU-kommissionen? JO! 23.000 byråkrater – och inte vilka byråkrater som helst. De flesta kommer från de tidigare Beneluxländerna där de har uppfostrats i elitmiljöer så långt från vanligt folk att vi knappast kan föreställa oss det. Våra svenska byråkrater är oerhört mycket folkligare

Till EU kommer ständigt en hel armé av lobbyister med samma sortens lyxvanor och livssyn som byråkraternas, lobbyisterna är som laserstråler – de vet precis vad de vill, främja sin business – stor eller liten – från kärnkraft - enbart 9% av EUs forskningsprogram går till grön energi– till de muttrar och skruvar som enligt EU skall sitta i de nylagstiftade bakspeglarna i EUs lastbilar av viss storlek.

Om parlamentarikerna vill någonting så måste de ha med sig nästan 400 andra parlamentariker för att få ihop en skrivning som kommissionen nådigast måste beakta… och försök springa runt i det babelstorn som är parlamentet – du kommer inte fram med hissarna – de är alltid överbelamrade av skolklasser lobbyister osv. du får gå!

En mil om dagen går Evabritt Svenssons sekreterare varje dag.

Vi skulle kunna använda de 27 miljarder som vi varje år ger till EU

Till ett äkta demokratiprojekt.

EUs fördrag står över vår grundlag. Fördragets ande är genomsyrad av nyliberalism: Kapital, tjänster, varor, arbete skall flyta fritt, detta är det högsta målet, även om det betyder att arbetare som kommer hit från Baltikum och Östeuropa säljs ut till minimilön.

Sveriges bidrar till EU med 27 miljarder i år. Av dessa får vi ca enbart 13 miljarder tillbaka, först och främst i jordbruksstöd. Vad är det då för jordbruk som får stöd? Jo främst de allra största. Friherre Thure Gabriel Gyllenkrok toppar listan 2008 med 6,8 miljoner i stöd, tätt följd av greve Carl Piper med 5,2 miljoner. Multinationella storjordbruk i Sverige som Nestlé, Danisco Sugar AB och Kraft Food får också stora bidrag. Samtidigt får små ekologiska jordbruk allt för små anslag - om ens några, fast EU påstår sig vilja stödja hållbart landbruk. När jag själv sökte stöd i EU förstod jag hur svårt det var, fast jag faktiskt fick stöd till en film, till och med full pott (30.000 euro för en dokumentärfilm) Men för att få pengarna fick jag skicka iväg ett helt kilo dokument – en skokartong full till Bryssel. Det tog byråkraterna i tre kommittéer ett halvår att gå igenom dokumenten. Var deras analys då kompetent? Njaaa! Många småbönder klarar inte att söka, de måste anlita professionella ansökare som tar 30 % i provision.

På grund av den övertunga byråkratin blir korruption och bedrägerier vardag i EU. ”Krokodilmannen” kallades dansken, som fick EU stöd för att bygga ett krokodilland i byn Aslev i Jylland. En annan dansk fick en miljon för att bygga en slalombacke på Bornholm! Varje år betalar EU ut 30 miljarder på felaktiga grunder, vilket inte gör dess revisorer glada.

Det är värre att EU - långt ifrån att vara ett fredsprojekt – just nu bygger fästning Europa. EUs effektiva datorer används av gränsorganisationen Frontex för att, spärra ut flyktingar, som avvisas vid en av medlemsländernas gränser. Det vill säga att den eritreanska flyktingen som avvisas vid italienska gränsen, inte har en chans om han kommer hit – Han har alla sina EU-registrerade fingeravtryck emot sig. Att detta i högsta grad strider mot Genevekonventionen om asylrätt, tar EU inga hänsyn till.

EU säljer sig själv med EU-propaganda för 26 miljarder om året – Det är mer än vad Coca-Cola anslår i reklamkostnader- i hela världen…. Frågan är om vi köper den propagandan?







2009-06-01 @ 22:34:46
URL: http://www.wechselmann.se EUkandidat
Postat av: Anonym

Om EU kom till EU och ansökte om att bli medlemsland skulle EUs ansökan avslås: EUs konstitution är för odemokratisk. Det finns inget annat land i Europa där de folkvalda i parlamentet inte får lägga fram lagförslag, men i EU är det enbart EUkommissionen som lägger fram lagförslagen, parlamentarikerna kan bara rösta för eller emot.

Och Vem är nu EU-kommissionen? JO! 23.000 byråkrater – och inte vilka byråkrater som helst. De flesta kommer från de tidigare Beneluxländerna där de har uppfostrats i elitmiljöer så långt från vanligt folk att vi knappast kan föreställa oss det. Våra svenska byråkrater är oerhört mycket folkligare

Till EU kommer ständigt en hel armé av lobbyister med samma sortens lyxvanor och livssyn som byråkraternas, lobbyisterna är som laserstråler – de vet precis vad de vill, främja sin business – stor eller liten – från kärnkraft - enbart 9% av EUs forskningsprogram går till grön energi– till de muttrar och skruvar som enligt EU skall sitta i de nylagstiftade bakspeglarna i EUs lastbilar av viss storlek.

Om parlamentarikerna vill någonting så måste de ha med sig nästan 400 andra parlamentariker för att få ihop en skrivning som kommissionen nådigast måste beakta… och försök springa runt i det babelstorn som är parlamentet – du kommer inte fram med hissarna – de är alltid överbelamrade av skolklasser lobbyister osv. du får gå!

En mil om dagen går Evabritt Svenssons sekreterare varje dag.

Vi skulle kunna använda de 27 miljarder som vi varje år ger till EU

Till ett äkta demokratiprojekt.

EUs fördrag står över vår grundlag. Fördragets ande är genomsyrad av nyliberalism: Kapital, tjänster, varor, arbete skall flyta fritt, detta är det högsta målet, även om det betyder att arbetare som kommer hit från Baltikum och Östeuropa säljs ut till minimilön.

Sveriges bidrar till EU med 27 miljarder i år. Av dessa får vi ca enbart 13 miljarder tillbaka, först och främst i jordbruksstöd. Vad är det då för jordbruk som får stöd? Jo främst de allra största. Friherre Thure Gabriel Gyllenkrok toppar listan 2008 med 6,8 miljoner i stöd, tätt följd av greve Carl Piper med 5,2 miljoner. Multinationella storjordbruk i Sverige som Nestlé, Danisco Sugar AB och Kraft Food får också stora bidrag. Samtidigt får små ekologiska jordbruk allt för små anslag - om ens några, fast EU påstår sig vilja stödja hållbart landbruk. När jag själv sökte stöd i EU förstod jag hur svårt det var, fast jag faktiskt fick stöd till en film, till och med full pott (30.000 euro för en dokumentärfilm) Men för att få pengarna fick jag skicka iväg ett helt kilo dokument – en skokartong full till Bryssel. Det tog byråkraterna i tre kommittéer ett halvår att gå igenom dokumenten. Var deras analys då kompetent? Njaaa! Många småbönder klarar inte att söka, de måste anlita professionella ansökare som tar 30 % i provision.

På grund av den övertunga byråkratin blir korruption och bedrägerier vardag i EU. ”Krokodilmannen” kallades dansken, som fick EU stöd för att bygga ett krokodilland i byn Aslev i Jylland. En annan dansk fick en miljon för att bygga en slalombacke på Bornholm! Varje år betalar EU ut 30 miljarder på felaktiga grunder, vilket inte gör dess revisorer glada.

Det är värre att EU - långt ifrån att vara ett fredsprojekt – just nu bygger fästning Europa. EUs effektiva datorer används av gränsorganisationen Frontex för att, spärra ut flyktingar, som avvisas vid en av medlemsländernas gränser. Det vill säga att den eritreanska flyktingen som avvisas vid italienska gränsen, inte har en chans om han kommer hit – Han har alla sina EU-registrerade fingeravtryck emot sig. Att detta i högsta grad strider mot Genevekonventionen om asylrätt, tar EU inga hänsyn till.

EU säljer sig själv med EU-propaganda för 26 miljarder om året – Det är mer än vad Coca-Cola anslår i reklamkostnader- i hela världen…. Frågan är om vi köper den propagandan?







2009-06-01 @ 22:35:33

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0