Monica Greens blogg

Före avregleringen låg Apoteket i topp på Svenskt Kvalitetsindex. En välskött verksamhet som borgarna ville slå sönder. Den borgerliga regeringen hävdade att en avreglering skulle bidra till: sänkta priser, fler apotek och bättre service.

Men vad blev det? Fler ställen att köpa plåster och hudsalva på i städerna, ja.

Men hur blev det med tillgången till medicin?

Läkemedelsförsörjningen i landet ska vara kostnadseffektiv och säker. Sverige hade ett sådant system. Apoteket AB skulle täcka hela landet och ansvarade för en effektiv distribution

Men 2009 sålde regeringen 600 av de 900 apotek som Apoteket AB hade.

De som köpte apotek fick inte lägga ner de första tre åren. Vilken aktör som helst kan också öppna helt nya apotek.

Nu visar en statlig rapport att det finns cirka 50 apotek, främst på landsbygden, som är olönsamma. Kronans droghandel är ett av de bolag som har flera apotek i glesbygden och de medger att 33 apotek på mindre orter riskerar att läggas ner nästa år på grund av dålig lönsamhet. Apoteket i Karlsborg finns bland dessa.

Konsumentverket redovisade sommaren 2011 att svenska konsumenter ger apoteken sämre betyg än de gjorde före avregleringen. År 2008 gav 95 procent av de tillfrågade apoteksmarknaden ett gott betyg, medan siffran 2011 sjunkit till 77 procent.

Fler uppger nu att de får vänta på sina receptbelagda mediciner när apoteken inte har dem på lager och det är fler som tycker att personalen på apoteken inte kan ge råd om de receptbelagda medicinerna.

Priserna har inte sjunkit, tillgängligheten har inte förbättrats utanför städerna och kostnaderna för samhället har inte minskat.

Att privatisera för privatiserandets skull med ideologiska skygglappar hjälper inte.

Peter J Kranzt arena
Skaraborgsbygden