Monica Greens blogg

Lyssnar, för "femtielftegången", på Anna Maria Corazza Bildt när hon påstår att det varit en nackdel för henne att vara gift med Carl Bildt i EP-kampanjen. När hon får kommentera kryssframgångarna

Men snälla någon

Hade någon överhuvudtaget vetat att hon funnits om hon inte varit gift med Carl?

Hade TV intervjuat henne flera, flera gånger om hon inte hetat Bildt?

Hade hon fått uppmärksamhet av radio och tidningar när hon åkt runt i landet om hon istället hetat till exempel Ohlsson?

Det kan vi naturligtvis inte veta men jag har svårt att tro det.

Jag vet många otroligt duktiga, engagerade, erfarna kandidater som inte alls lyfts upp i media.

Detta skriver jag inte för att jag inte unnar Anna Maria att åka till Bryssel (och att hennes man senare satsar på att bli kommissionär efter Margot Wallström....)

Tvärt om, men jag tycker det är lite patetiskt av henne att påstå att det varit en nackdel

I dessa dagar är det säkert rätt att hitta positiva förklaringar om hur och varför det gick som det gick. Jag är i grunden en mycket positiv person som försöker se ljuspunkterna. Men jag ska villigt erkänna att jag inte är nöjd med samma dåliga resultat som vi fick för 5-år sedan. Trots att vi knackat dörr, trots att vi syns på nätet, trots att vi delat ut rosor på torget och på resecentrum. Det är tydligen annat som styr människors val än att träffa representanter för partierna. Vad vet jag inte. En dels kulle säkert säga att media har makten att lyfta eller dissa partier. Det ligger nog en del i det men det kan inte vara enda förklaringen. Förde vi fram fel frågor? Var vi inte tillräckligt trovärdiga? Mycket tål att tänkas på. Nu ser vi fram emot att se hur personkryssen hamnar. Jag minns förra valresultatet mycket väl. Då drog jag 16000 kryss, något som inte räckte långt för att få framgångar i vårt stora parti (ja Socialdemokraterna är Sveriges största parti, vi ska njuta av det). Nejd et kommer nog krävas mer än 30 000 kryss för att flytta om på vår lista. Även det återstår att se. Å nu när jag fått gnälla en stund tänker jag börja tänka på gobitarna. Så som att:

140 000 fler väljare valde att rösta på Socialdemokraterna jämfört med valet 2004. Vi kan också alla glädjas åt att valdeltagandet ökade med över sex procent. Detta är ett trendbrott och därmed också en framgång för demokratin.

rösta rött i EU-valet

SSU kampanjar in i de sista

första fika pausen

dags för tjej Vättern

barnens parti

Nu ska här knackas dörr och påminna om att det är val på söndag

sossarnas valstuga i Skövde, Här syns glada aktivister som övertygar Skövdeborna att ta en socialdemokratisk valsedel på söndag.
Johan Ask, Pontus Lundin, Åke Jönsson, Camilla Ohlsson, Malin Wadman

Kolbrun, Malin och Julia. Tre goa tjejer som valt att jobba med socialdemokraternas valprogram i sitt skolarbete.
Lycka till med redovisningen

Antagligen för att de allra flesta har ett starkt rättvisepatos. De allra flesta vill att det ska vara rättvist. Att betala skatt efter förmåga och få vård eller utbildning efter behov, av var och ens förmåga osv osv

Att hålla ihop grupperna, att sträva efter minskade klyftorna, att lita på människan, att ta fajten mot kapitalet som inte vill ha tuffa miljökrav, är några exempel på varför jag tror att socialdemokratin står sig genom tiderna. Men det handlar naturligtvis också om att lyckas med att förändrar och moderniseras i takt med att samhället förändras.

Förra riksdagsvalet förlorade vi eftersom vi förlorade tolkningsföreträdet. När vi berättade om de ökade klyftorna som skulle kunna komma med en borgerlig regering blev vi inte trodda. När vi berättade om att jobben kommer ville man inte lyssna. Och när sedan borgerliga partier strävade efter att låta som "bättre" socialdemokrater var det många som attraherades av det. Inte så konstigt.

Sedan dess har vi tagit täten och leder i stort sett i alla 40 opinionsmätningar som varit.

Nu står vi inför ett EU-val. Där det också handlar om att sätta jobben, tryggheten och miljön överst på dagordningen. Igår skrev jag om varför jag kryssar en socialdemokratisk kvinna. Idag kan vi ta del av Evin Cetin som gästbloggar hos Alexandra.

Jag hoppas att rättvisepatoset ska slå igenom i EU-valet. Att vi når vårt mål med fler sossar i Europa och att många röstar rött i EUvalet

David, Andreas, Martin och Linda

Idag beskriver Johanna Graf om varför hon ska kryssa en kvinna. Hon citerar bland annat Margot Wallströms träffande uttalande "Det är inte något glastak eller klistrigt golv som hindrar kvinnor, utan ett tjockt lager av män". Det säger en hel del om varför det behövs fler kvinnor i Europa politiken.

Jag har ett kriterie till i uppmaningen till vänner, bekanta och bloggläsare.

Kryssa inte vilken kvinna som helst. Kryssa någon som är beredd att slåss för rättvisa, trygga jobb, att kollektiv avtal ska gälla alla på en arbetsplats. Kryssa någon som går i bräschen för miljöfrågorna, någon som inte tycker att kemikalieindustrin ska styra utsläppskraven i Europa, kryssa någon som har bekämpat och som kommer fortsätta bekämpa människohandeln, våldet mot kvinnor och barn, står upp för FNs barnkonvention och som sätter människan före marknaden.

Kort sagt välj en socialdemokratisk valsedel innan du börjar kryssa.

Jag tänker kryssa nr 9 Carina Ohlsson för att hon är både kunnig, påläst och har lång erfarenhet i såväl Riksdagen som i Europa rådet.

Allra viktigast är dock att rösta och använda sin demokratiska rättighet att påverka

Camilla och Ann i Tidaholm, Aktiva valarbetare i Tidaholm

tjejkväll i Hjo

Varför ska vi acceptera diskriminering på arbetsmarknaden? Arbetare som utför samma arbete på samma arbetsplats har helt olika löner och arbetsvillkor bara för att de kommer från olika länder. Det är oacceptabelt.

Därför måste Sverige kräva revideringe av utstationeringsdirektivet.

Allt fler fall av oseriösa företag som utnyttjar arbetare med hjälp av EU:s fria rörlighet genom att dumpa löner och försämra villkor för utstationerad arbetskraft.

Då pressas även svenska löner nedåt och med det också försämrade villkor på svensk arbetsmarknad. Därför måste ett antal förändringar till i EU:s lagstiftning, det så kallade utstationeringsdirektivet. Vi Socialdemokrater föreslår därför fyra konkreta ändringar i utstationeringsdirektivet som är nödvändiga för komma tillrätta med den här utvecklingen. Vi vill uppmuntra konkurrens med kunskap och kompetens, inte med låga löner och försämrade arbetsvillkor. Utan en förändring av utstationeringsdirektivet och ett socialt protokoll i EU:s fördrag blir det dock svårt.

Men Littorin vägrar, Malmström vägrar, Borg vägrar och Reinfeldt vägrar för att de är rädda för sina egna konservativa partikollegor i EU.

Ulla Linqvist talar om rätten till heltid, rätt till an bra arbetsmiljö och vikten att ha kvar lagens om anställningsskydd. Hon talar också om vikten att det finns stark kvinnlig representation i beslutande församlingar. Hon gillar inte att den borgerliga regeringen lämnat walk over i jobbkrisen. Hon är riktigt arg på alla de tysta varsel som redan drabbat kvinnor och när nu kommuner och landsting ska spara ännu mer kommer drabba kvinnorna dubbelt.

Hon påminner om att kommunernas ekonomi försämras p.g.a arbetslösheten med minskade skatteintäkter och för att regeringen övervältrat kostnader när de sabbat a-kassan

Sedan fortsätter Lena Hjelm-Wallén om hur arbetet med att ta fram demokratiskt, lyssnande ledare. Hur kvinnor granskas hårdare/annorlunda än män, hur många ifrågasätter demokratisk lyssnande ledare mer när de är kvinnor. Hon beskriver det spännande arbetet med att samarbetet mellan s, v och mp. Därefter beskriver hon skillnaden mellan rött och blått i Europa. Hon uppmanar till engagemang och hårt arbete för ett högt valdeltagande i valet den 7 juni.

Ulla Lindqvist

När s-kvinnor öppnar sitt förbundsmöte i Borås håller ordförande Nalin Pekul ett starkt inledningsanförande om rättvisa och jämställdhet.

Jämställdhet, frihet och jämlikhet är universellt menar Nalin Pekul och visar på punkt efter punkt att trygghet och rättvisa är vägen till framgång.

Hon är stolt över att S-kvinnorna drivit jämställdheten så långt men hon är orolig över utvecklingen. Sänkt a-kassa, moderat jämställdhetskontrakt med vårdnadsbidrag, sänkta skatter för de som har det bäst leder till orättvisa. Den sänkta a-kassan leder till lägre löner och otrygghet, jämställdhetskontakt leder till märkliga konsekvenser, vårdnadsbidrag leder till att kvinnorna inte förväntas delta i arbetslivet på samma villkor, de sänkta skatterna leder till sämre kvalité i välfärden.

Hon uppmanar till kamp för fler sossar i Europa om en vecka och för en rödgrön regering med Sveriges första kvinnliga statsminister nästa höst.

Ta debatten där människorna finns. Ge inte Mosa-Mona-kampanjen i media få fäste utan ut och ta fajten

Skillnaderna mellan S och M i synen på rättvisa arbetsvillkor och rätten till

kollektivavtal är tydlig. Den så kallade Laval-domen har stor betydelse för löner och arbetsvillkor i Sverige.

Moderaterna vill låta marknaden bestämma över löntagarnas villkor och motsätter sig

att ändra i det så kallade utstationeringsdirektivet. Vi socialdemokrater kräver att

principen om lika lön för lika arbete ska gälla inom varje land i EU. Vi vill stärka den

svenska kollektivavtalsmodellen i EU och vi sätter jobben och löntagarnas

arbetsvillkor före marknaden. Vi vet att det är en modell som uppmuntrar tillväxt

och utveckling. Vi kräver att utstationeringsdirektivet ändras.