Monica Greens blogg

Bekämpa fattigdomen, ett land är inte rikt pm man inte kan ställa upp för de svaga.

Edwards var ändå relativt radikal men har nu kastat in handduken.  När John Edwards kontaktade Barack Obama och Hillary Clinton bad dem göra fattigdomsfrågorna till sina viktigaste frågor
Både Clinton och Obama ska ha lovat att göra detta. Vem som tjänar på detta är spännande att spekulera om. Vem ska de som är med i en fackförening rösta på nu?
Edwards stöttar inte att ge någon av de två demokratiska kandidaterna inför supertisdagen men gör det

säkert länge fram.

Barack Obama vann en förväntad seger i South Carolina, men som blev större än väntat. Nu är det oerhört spännande  inför Super Tuesday den 5 februari. Obama också extra skjuts efter segern av klanen Kennedy som har stjärnstatus i USA

Men  räkna inte ut Hillery Clinton, hon har både kraft och organisation att ta hem spektaklet på tisdag

kandidat avhopp

förväntat

Efter lördagens stjärnvinst i South Carolina är det, precis som alla andra säger, oerhört jämt mellan Clinton och Obama

Före primärvalen i South Carolina ledde Hillary Clinton mätningarna i alla delstaterna som röstar på supertisdagen, utom i Obamas hemstat Illinois, vidare har hon den demokratiska partiapparaten i de olika staterna på sin sida.

Barak obama har och sin sida stöd från många olika håll så inför den så kallade super tisdagen den 4 februari då halva USA kan rösta är det dramatik utan dess like. Borta tycks John Edwards tyvärr vara, han var ändå den som slogs för fackliga rättigheter och jämlika uppväxtvillkor. Vem av Clinton eller Obama som får "vänsterns" (svårt att prata om vänster när högerpartier går till val, men ändå) röst när Edwards kastar in handduken är svårt att sia om. Båda säger sig nu vara för en allmän sjukförsäkring. Det är inte så jätte mycket som skiljer dem åt. Mer än förnyelse för Obama och erfarenhet för Clinton. Detta blir spännande

Jag ska villigt erkänna att jag har lite svårt för att se när människor från samma parti angriper varann. Det var lika svårt för mig att se, när Frankrike skulle vaska fram sina kandidater för öppen ridå. Jag är fullt medveten om att det finns många Svenskar som gillar att kandidaterna tar heder och ära av varann och ska sedan samarbeta för att vinna valet tillsammans.

När det gäller Clinton och Obama, ( även John Edwards var med i TV-debatten men syntes tyvärr inte så mycket), så ska de båda försöka ta mitten väljarna och ska därför gilla vissa saker som republikanerna genomfört samtidigt som de ska ta avstånd eftersom de ska visa att demokraterna är till för alla. Båda är ju jätte bra men visst är Clinton ett strå vassare?

svd

Två män som blev vinnare i Iwoa, inte så förvånande. För de som vill ha en kvinnlig president är inte loppet kört på länge. Det blir spännande att följa denna politiska turné (ska fundera på om jag tycker att det är en demokratisk turné eller propaganda cirkus) Att det pratas politik, skola och sjukvård för alla är förståss positivt. Jag har lite svårare att attraheras över moralisterna som är mot abort men för dödstaff och uttrycken att en bra karl reder sig själv. Det väldigt lätt för de som glidit fram på en räkmacka genom livet att säga att det är bara att ta tag i sig själv och börja jobba. Men alla de som inte ens fått chansen till en bra skola då, de som redan från barnsben blivit hånade, förtryckta eller hatade för sin hudfärg, sitt kön sin sexuella läggning eller rent för att de vuxit upp i fel stadsdel. Hur lätt är det för dem.

svd

Men det var kanske för att jag träffade många som var en fjärdedels Svensk som de själva uttryckte det. Dessutom påminde landsbygden i Iowa om den Svenska. Men nu är det närmare 30 grader kallt där, så kallt har jag det inte i Skövde. Men den politiska debatten är mycket het kanske hetare än den Svenska. Demokratin påminner dock inte om den Svenska.  

Alla i Iowa vet att de påverkar resten av USA nu när de ska rösta på sin presidentkandidat. Olika opinionsmätningarna visar hur jämt det är mellan Hillary Clinton, Barack Obama och John Edwards. Primärvalen är oförutsägbar kampanjpolitik som saknar motsvarighet i Europa.

Hillary Clinton är mest politisk erfaren. Hon kan bli en handlingskraftig president och genom att visa avsky för republikanernas maktapparat. Hon har sjukförsäkring för alla högst på dagordningen om hon vinner valet. Men vill medelamerikanen ha det, är de så pass solidariska med de 20% som står utanför samhället? Och vill medelamerikanen ha en kvinna? Jag hoppas det men det är lång ifrån säkert. Samma fråga går att ställa om den ganska höger orienterade demokraten Barack Obama.  Är amerikanarna mogna för en färgad ledare? Jag hoppas det men det är långt ifrån säkert. Dessutom är han inte alls så tydlig i sina angrepp på republikanerna och prioriterar inte sjukförsäkring åt alla

Mest radikal är John Edwards.  Visst vore det tufft med en amerikansk president som har facket som sin kandidat Han är lätt att ta till sig och att lyssna på och kan elda massorna i sina klasskampsord : "De rika ger inte ifrån sig makten frivilligt. Vi måste ta den."

Den spännande striden börjar idag och vill det sig illa blir det inte någon av de tre demokratiska kandidaterna utan en konservativ republikan som slutligen väljs i november.

svd

DN

I Svensk media och europeisk med för den delen är Hillary Clintons valseger så gått som i hamn och att det blir en promenad seger. Visst vore det bra om det vore så. Att vi fick ett slut på den republikanska tiden. Men så enkelt är det inte. Det vi vet är att Busch ska sluta, det gör han inte för att alla Amerikaner ogillar honom för det gör de inte. Tvärt om han är fortfarande förvånansvärt populär i många led. Nej han slutar för att han bara kan sitta två perioder. Jag var med och följde valkampanjen 2004 på ära håll, både i New York och Florida. Det var ett oeerhört engagemang både från parternas kampanjer och från frivilliga (vollontärsorganisationer) som jobbade stenhårt från båda hållen. Ändå blev valdeltagandet lågt.

Det blir ingen lätt match för Hillary Clinton. Dels ska hon vinna striden inom Demokraterna. Sedan ska hon vinna över den man (för det kommer att bli en man) som blir Republikanernas kandidat. Och de kommer inte ge upp i förtid var så säker. De laddar rejält och kommer att dra på i valrörelsen med stor kraft.

När Amerikanarna går till val om ett år väljer de mellan två högerpartier. Det ena lite mer reformistiskt än det andra. Det ena lite mer för sociala reformer med gemensamma lösningar inom sjukvård och skola än det andra. Det ena lite mer emot Irak kriget än det andra osv.  

Det är ett krångligt system att registrera sig, de tusentals bostadslösa till exempel kan inte registrera sig. Redan på förhand vet vi alltså att många inte kommer att rösta. Av de är det många som har det tufft, fattiga, bostadslösa, lågutbildade osv.

Men trots att medelamerikanen kanske inte är mogen för att rösta på en kvinna så har Hillary Clinton har stor chans att bli första kvinnliga presidenten.

http://www.dagensarena.se/index.php?sid=1&pid=7&#commentformhash1