Monica Greens blogg

Skola ska vara trygg och ge studiero till alla barn. Det är viktigt med en sammanhållen skola, där "undersköterskans barn går i samma skola som advokatens"..
Alla skolor ska, oavsett om det är en fristående skola eller en kommunal, tillhöra samma gemensamma skolväsende och ska omfattas av samma regler, såväl skyldigheter som rättigheter. Alla barn och ungdomar har rätt till samma nationellt likvärdiga skola oavsett var man bor och vem som är huvudman för skolan.

Eller för att tala modernt språk en skola där invandrarbarn går tillsammans med de infödda barnen. Att SSU nu föreslår en socialistisk friskola visar på problemet med att lyfta ur en viss typ av barn (till exempel av religiösa skäl) från den sammanhållna skolan.

Sverige har en av världens mest jämlika skolsystem men det finns oroande tendenser till ökade klyftor mellan skolor och elever.

Alla barn är inte lika och alla skolor har inte samma villkor. Lika chanser kräver olika resurser. Det är självklart att alla barn ska ha rätt att gå i en bra skola.

Helt nyligen visade en undersökning att de socialdemokratiska kommunerna har högre lärartäthet än de borgerligt styrda kommunerna.

I min egen kommun Skövde har vi socialdemokrater i flera år föreslagit ett högre anslag till skolan men alltid blivit nedröstade av den borgerliga majoriteten. Just nu är borgarna rejält osams om hur mycket anslag skolan ska ha och hur mycket det ska styras till respektive skola. Det enda de är överens om är att skolan ska ha lägre anslag än vad vi socialdemokrater föreslagit.

Fler personal i skolan leder till tryggare är skolmiljön och ska ge bättre förutsättningarna för barns och ungdomars lärande. Varför skolket är störst i det borgerligt styrda Stockholm kan bero på otrygghet och ökade klyftor. Att vi dessutom kan vi ta del av gatuvåld i Stockholm, kan möjligen ha ett samband...

Det krävs en anda av respekt. Respekt för lärarna, för eleverna, mellan eleverna och för kunskaper.

Alla skolor, elever och personal tillsammans, borde ta fram gemensamma ordningsregler för ökad trygghet och studiero. Skolan borde vara skyldig att rapportera till vårdnadshavaren om elever under 18 år uteblir från undervisningen utan godkända skäl.

Det krävs studioro och trygghet i skolan, det är inte det samma som major Björklund försöker piska fram.

SSU och friskolorna

skolk i Stockholm

gatuvåld i Stockholm

Snabbt stigande inflationsförväntningar gör att Riksbanken kan vara på väg att strama åt penningpolitiken. Men nu varnar ledande bankekonomer för att en panikhöjning av räntan kan försämra arbetsmarknaden, försvåra lönebildningen och destabilisera bostadsmarknaden.

En åtstramning av penningpolitiken är "enligt vår mening att spela med höga insatser", skriver Robert Bergqvist, chefekonom, och Håkan Frisén, prognoschef vid Skandinaviska Enskilda Banken, i en artikel på Dagens Nyheters debattsida. "En räntehöjning kan tolkas som att Riksbanken i förtid fråntar (arbetsmarknads-)parterna möjligheten att hålla fast vid ingångna avtal och därigenom medverka till att pressa ned arbetslösheten".

De varnar också för att "vi kan hamna i en situation då penningpolitiken bromsar och finanspolitiken gasar; en situation som skulle hota såväl utsikterna till framgång för regeringens arbetsmarknadspolitik som stabiliteten på bostadsmarknaden".

Visserligen har finansministern filat på sin retorik men det hjälper ju inte om politiken är orättvis. När han påstår at det går bättre för Sverige, har han rätt men han glömmer berätta att ekonomiska bedömare inte ger den borgerliga regeringen rätt i att det är deras förtjänst.

Vi är alla glada att det gått bra för Sverige nu i 3-4 år men varför försätta chansen att genomföra en rättvis politik, nu när det går så bra för Sverige.

arför ska Pensionärerna betala högre skatt än de som jobbar?, varför ska de sjuka och arbetslösa betala skattesänkningarna åt de rika?

 Stefan Atterfall från kristdemokraterna påstår att det är regeringen som skapat jobben trots att till och med finanspolitiska rådet skriver att hittills är det konjunkturens förtjänst. Dessutom borde han skämmas över att fastighetskatten höjs för småhusägare ute i landet på grund av de höjda taxeringsvärdena.

Han har inget svar på varför barnfattigdomen ökat, han till och med hade mage att påstå att Riksdagens utredningstjänst inte var tillförlitlig i sina utredningar. Det var en mycket märklig bortförklaring. Många barn har inte möjlighet att åka på semester i sommar, de får sämre möjlighet att gå på bibliotek, museer och bad när öppettiderna minskar och avgifter höjs.

Däremot erkände han att han hade haft fel i sina påståenden i förra ekonomiska debatten angåenden utanförskapet. Det har visat sig att med deras sätt att räkna och påstå om vilka som finns och fanns i det så kallade utanförskapet inte stämmer med verkligheten. Dessutom har det inte blivit bättre för se som står lång bort från arbetsmarkanden inte fått det bättre, tvärt om de har fått det sämre på många sätt både ekonomiskt och socialt.

Inte heller de andra borgerliga företrädarna ville erkänna att ekonomiska bedömare sagt att det är för tidigt att se vad regeringens politik gett för effekt. Det är anmärkningsvärt att centerns som lovat sänkta arbetsgivaravgifterna i stället höjt dem. Det är en icke godkänd politik från landets företagare

Med andra ord: När regeringens politi väl börjar bita så stannar tillväxten av, inflationen ökar, reallönerna minskar och jobbtillväxten tvärnitar.

Just nu debatterar Riksdagen Sveriges ekonomiska politik. Den ekonomiska politik som sett ljus ut i flera år. Den borgerliga regeringen hade ett guldläge när de tog över hösten 2006. Jobben har strömmat till både 2006 och 2007, arbetslösheten minskade. Det är bra. Men de har försuttit chansen att ta vara på detta inför framtiden. De har satsat på stora gigantiska skattesänkningar till de som har det allra bäst. De har försämrat för de sjuka och för de som är arbetslösa, de har ökat avgifterna och mer eller mindre tvingat bort nästan en halv miljon människor från a-kassan.

Nu när konjunkturen vände står många utan skydd och kommunerna aviserar redan att socialbidragen kommer att öka. Pengar som skulle ha kunnat användas till bättre vård av de äldre och högre kvalité i förskolan och skolan.

De borgerliga partierna bedriver en oansvarig, omodern och orättvis politik.

Det är det vi diskuterar i kammaren just nu. Tomas Östros har just varit uppe och i talarstolen och om en stund är det finansminister Anders Borgs tur att bekänna färg

Hur kan de borgerliga ledamöter påstå i kammaren att det är sossarnas fel att de lagt fram ett förslag om FRA.

Vet de inte om att det är de som styr landet och att det är de som lägger fram vilka förslag de vill.

Hur kan media gå på detta teaterstycke som borgarna spelade i kammaren idag.

En ledamot tyckte att det var så synd om sig själv att han försökte klämma fram tårar.

Hur kan folk tro på dessa krokodiltårar? Nu påstås det att de har stoppat hela förslaget. Det har de inte alls, de har yrkat på återremiss.

De har haft ett helt år på sig att göra dessa ändringar i betänkande texten.  Nu ska ny text kastas in på några timmar.

Alltihop för detta spel för gallerierna. Detta är bara pinsamt, en återremiss nu och ny lag idag för att rädda skinnet på några frifräsare. Ska bli mycket intressant att se hur de ror förslaget i hamn under morgondagen.

fra   politik   övervakning   fra-lagen   avlyssning   demokrati   integritet   samhälle   riksdagen   foto   alliansen   lex orwell   regeringen   moderaterna   1984   signalspaning   terrorism   massavlyssning   socialdemokraterna   bloggosfären   centerpartiet   stasi   humor   film   storebror   debatt  

 Integritetsskyddet är inte godtagbart i regeringens proposition och därför röstar vi nej till förslaget En försvarsunderrättelseverksamhet måste förenas med ett starkt skydd för den enskilde att slippa bli avlyssnad eller övervakad utan rimliga skäl. Det lagförslag som regeringen lagt fram saknar skydd och är därför ett hot mot den enskildes integritet..

Idag handlar säkerhetspolitik om att ha förmågan att möta ett brett spektrum av tänkbara hot, risker och påfrestningar mot samhället. Vi behöver säkerställa landets säkerhet men också säkerheten för de svenska män och kvinnor som deltar i internationella uppdrag för att trygga fred och säkerhet.

Den nya typen av hot och aktörer gör dagens och framtidens hotbild mer komplex än tidigare. I grunden gäller fortfarande beredskapen mot militära incidenter och territoriella kränkningar, men det måste även finnas beredskap för andra hot som t.ex. terrorism.

Anpassa den militära underrättelseverksamheten så att den kan möta dagens och framtidens hotbild. Men med de kraftfullt utökade mandat den borgerliga regeringen gett den militära underrättelseverksamheten riskerar den att sammanblandas med bland annat polisens och säkerhetspolisens ansvar och verksamhet.

En central del av underrättelseverksamheten sköts av Försvarets Radioanstalt (FRA) som ägnar sig åt signalspaning. Vi menar liksom den borgerliga regeringen att FRA måste få bättre möjlighet att nyttja signalspaning genom tillgång till kabel. Men regeringens förslag har flera brister. En av de allvarligaste är att det inte reglerar integritetsskyddet för den enskilde tillräckligt. Därmed uppfylls inte de krav som en modern stat ska ställa på rättssäkerheten.

De förslag som regeringen lämnar om att FRA ska få tappa av trafik i kablar rymmer möjligheter till starkt integritetskränkande åtgärder riktade mot enskilda, vilket kräver kraftfulla rättssäkerhetsgarantier och ett långgående integritetsskydd. Detta uppfyller inte regeringen i sitt förslag.

Vi socialdemokrater lämnade skarpa förslag på förbättringar men regeringen valde att gå vidare på egen hand. Integritetsskyddet är inte godtagbart i regeringens proposition och därför röstar vi nej till förslaget.

fra   politik   övervakning   avlyssning   samhälle     fra-lagen   integritet

Hägglund lovade väljarna att sänka fastighetsskatten. Nu kommer över 60% av fastighetsägarna få höjd skatt. När han fick frågor om detta svek av Mona Sahlin, så påstod han att de skulle ha höjts ännu mer med socialdemokraternas politik. Där har han fel och han vet det. Socialdemokraterna frös taxeringsvärdena på 2005 års nivå och där med skulle fastighetsskatten ligga still

Ovanligt lågt av Maud Olofsson att försöka nedvärdera Mona Sahlin genom att påstå att hon inte var bra på ekonomi. Vi som jobbar nära henne vet att hon kan det

orättvisor är inte lösningen på Sveriges problem. Mona Sahlin trygg och tydlig i dagens partiledardebatt

sur som citroner idag.
Idag på partiledardebatten påstod statsministern att det är citronernas fel att inflationen ökar så dramatiskt.
Märkligt, så när jobben som strömmat till är det inte den internationella högkonjunkturen som påverkat, säger Reinfeldt Men när inflationen tar rekortfart då är det bara internationella trender som påverkar det.
I övrigt var han ganska defensiv, han sa sig vara ödmjuk och erkännde att många ekonomiska bedömare sagt att det ännu inte går att utläsa effekterna av regeingens politik. Men efter det gick han på i gamla hjulspår och tog åt sig äran för allt som gått bra och skyllde ifrån sig om allt som gått dåligt.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=3130&a=778397

arga pensionärer protesterar mot pensionärsskatten. Idag fick finansutskottet besök av besvikna pensionärsorgaisationer.

Anders Teljebäck, förbundssekreterare PRO

Hans Lenkert, förbundssekreterare, SPF

Sam Sandberg, ordförande SKPF

Lisbeth Eklund, ordförande SPRF

Bertil Enemo, vice ordf SPRF

Berit Carlström, ordförande RPG

Bo Björksten, förbundsstyrelseledamot, RPG

De var besvikna på pensionärsskatten och det framförde de med all önkvärd tydlighet

Klart att vi måste bygga ut tågkapaciteten i Sverige. Det behövs både nya snabbspår och fler spår längs de befintliga järnvägarna. Så att dagpendlare, persontrafiken och godstrafiken kan öka. Dessutom behöver tillgängligheten öka och det måste finnas fler omlastningsstationer från väg till järnväg, från båt till tåg och tvärtom. Just nu är vi inne i en tågföreningsperiod på grund av olika olyckliga omständigheter med överbelastning och uttjänta tåg.

Därför ser jag fram emot höstens infrastrukturproposition. Flera ministrar både Borg, Thorstensson och Carlgren har vittnat om att det kan komma rejäla satsningar i höst. Om det bara är tomma ord för att hålla hårt beprövade pendlare på gott humör återstår att se. Hittills ha de skyllt på socialdemokraterna om det är något fel

mera tåg och ännu mera tåg

Försäkringskassan och organisationen Sveriges Kommuner och Landsting varnar för att tiotusentals människor nu hänvisas till socialkontoren. Många sorteras ut och tvingas som sista utväg ta emot socialbidrag. Men regeringen slår dövörat till. Det blir dyrt. När klyftorna mellan människor ökar blir Sverige ett svagare land. Utveckling hålls tillbaka, jobb och konkurrenskraft går förlorad.

Människan ska stå i centrum, inte systemen. Om fler snabbt ska få möjligheten att börja arbeta efter en tids sjukdom krävs en väl fungerande gemensam sjukförsäkring och ordentliga insatser där många bidrar. Det är en framtidsinvestering som bygger Sverige starkare.

De borgerliga partierna håller inte vad ni lovar.

Före valet sa de att ni ville höja taket i sjukförsäkringen. Det sänktes.

Före valet sa de att ersättningen vid sjukdom skulle ligga kvar på 80 procent. Den sänktes.

Före valet sa de att en miljard skulle satsas på rehabilitering. Inte en krona har setts till.

Före valet sa de att ingen vid sjukdom ska behöva flytta från hus och hem. Det sker nu.

Även här sviker de väljarna

Med anledning av att media idag har uppmärksammat att jag för en månad sedan hade en debatt med Eskil Erlandsson om sexuella övergrepp på djur, känns det som om jag vill göra några ytterligare kommentarer om det.

Först och främst tror inte jag att det är någon stor ideologisk skillnad i politiken när det gäller sexuella övergrepp på djur. Jag tror till och med att det är så att det är stor politisk enighet om att sexövergrepp på djur är idioti, korkat och vidrigt. Jag tror dessutom att de flesta av oss faktiskts vill att det ska vara förbjudet enligt lag.

Jag är övertygad om att Eskil Erlandsson menar allvar när han beskriver hur vidrigt och avskyvärt det är med sexuella övergrepp på djur.

Det var väl också därför som jag blev så förvånad över hans exempel i kammaren. Jag kände mig ganska paff över hans detaljerade beskrivning och bestämde mig för att inte gå i polemik med honom om det. Inte på den nivån, jag tycker inte att den sortens detaljer hör hemma i Riksdagen och jag valde att inte kommentera det utan hänvisade till att det vid all ny lagstiftning finns gränsdragningsproblem och att det sedan arbetas fram en rättspraxis.

Med andra ord, jag tror att vi alla kan visa vår avsky mot de personer som förgriper sig på djur. Jag menar att det bästa vore om samhället visade med all önskvärd tydlighet att det inte accepteras och att det enklaste vore om vi förbjöd sexuella övergrepp på djur. Våldtäkt på människor är förbjudet. Även våldtäkt på djur borde vara förbjudet och jag tror att om viljan finns så går det att införa den typen av lagstiftning.

http://www.expressen.se/nyheter/1.1187638/osmakligt-ministern

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2617848.ab

http://monicagreen.webblogg.se/2008/may/forvanad-over-att-eskil-erlandsson-inte-vill-forbj.html

Det kändes märkligt att klockan 12 idag, när vi voterade (röstade) om sjukförsäkringen, applåderade de borgerliga företrädarna att deras försämringar gick igenom. De tror att det bästa sättet att få tillbaka sjuka till arbetslivet är att piska lite hårdare. Beslutet idag innebär försämringar som kommer enligt SKL att skicka 10 000 människor direkt till socialkontoren. Dessutom skapar det en oro för 100 000 människor eftersom det inte finns några rehabiliteringsinsatser i förslaget.

Det finns inget svar på vem den enskilde ska vända sig om hon eller han inte får någon rehabilitering 

Får en person som klarar av att återgå i arbete på 50 eller 75 procent fortsätta sin anställning hos ordinarie arbetsgivare, eller blir hon eller han hänvisad till att söka annat arbete med a-kassa som ersättning? det fick vi inget svar på igår

Vilka sjukdomar kommer att vara godkända för att få förlängd sjukpenning efter 364 dagar, och kan man behålla sin anställning under den perioden? 

Beslutet idag skapade större oro bland de långtidssjukskriva. Eller som en person som ringde mig och var orolig över att klara sitt deltidsjobb med sin funktionsnedsättning. Han sa det känns som om de kastar ut oss till vargarna.

Gårdagens debatt om sjukförsäkringen visade tydligt att de borgerliga ledamöterna inte förstått vad det innebär för alla som blir drabbade av den försämrade sjukförsäkringen.  De påstod helt fräckt att det till och med skulle bli bättre. Vadå bättre att kasta ut de sjuka, till ingenting?

Ni har jag i alla fall SMSat folkpartisten Christer Winbäck och påmint honom om att de gick till val på att behålla sjukförsäkringen på en hög nivå. Så åtminstone folkpartisterna borde väl rösta med oss idag kl.12

Den borgerliga regeringens förslag om rehabilitering debatteras idag. Förslaget innebär att man fortast möjligt ska ut ur trygghetssystemet. Receptet som socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson har är "arbete till varje pris".

Priset kan dock bli väl högt för den som drabbas. För den som är långtidssjuk prövas sjukskrivningen inom 90 dagar. Då bedöms om den sjukskrivne kan fortsätta med sitt eget arbete eller kan omplaceras på samma arbetsplats. Om det inte fungerar hänvisas man till arbetsförmedlingen för att söka ett mer lämpligt arbete. Efter ytterligare 90 sjukdagar prövas arbetsförmågan mot hela arbetsmarknaden. Då blir man tvungen att söka nytt jobb, i hela landet.

Efter ett halvt års sjukskrivning kan den sjukskrivne mista sin sjukpenning, då återstår bara försörjningsstöd, det vill säga socialbidrag. Socialförsäkringsministern har fått så mycket kritik, inte minst från LO och tjänstemannafacken, för dessa åtgärder att hon börjat tala om övergångsbestämmelser istället för att människor ska behöva söka försörjningsstöd. Ministern säger att resursjobb ska finnas för den som inte kan gå tillbaka till den öppna arbetsmarknaden. Men vad ett resursjobb är, hur och av vem dessa ska skapas blir hon svaret skyldig.

Förslagen i rehabiliteringskedjan lägger allt ansvar på den enskilde. Naturligtvis ligger det i en människas eget intresse att snabbt komma in i rehabilitering, men det tyngsta ansvaret för åtgärderna måste ligga hos arbetsgivaren och hos samhället. Den som är sjuk har ytterst små möjligheter att själv påverka vare sig köerna i sjukvården eller att medicinsk eller arbetslivsinriktad rehabilitering kommer igång.

Förutom att själva förslagen är dåliga så försämras också anställningstryggheten. Det är flest kvinnor som är långtidssjukskrivna och rehabiliteringskedjan gör att jämställdhetsarbetet tar fler steg bakåt. Regeringens förslag är riktigt, riktigt dåligt, man utsätter människor, som redan har det svårt, för stora påfrestningar.

I går hade jag två interpellationsdebatter med Anders Borg. En om de ökade inkomstklyftorna och en om pensionärsskatten.

Ganska märkligt att Anders Borg inte vill kännas vid sina egna dokument. Han har själv skrivit och lämnat över propositionen till riksdagen som innehåller skrivingar om att jobbtillväxten tvärnitar nästa år, dessutom har han skrivit att kommunernas ekonomi förämras nästa år.

Men detta låtsades han inte om i debatten. Hon påstod helt fräckt att det inte var högkonjunkturen som skapat jobben i Sverige utan jobbskatteavdraget. Därför borde pensionärerna vara glada inte sura tyckte Borg. Att han dessutom sa att dessa 1,6 miljoner människor som är över 65 år inte har högre skatt, att det inte finns någon pensionärsskatt då blir det riktigt allvarligt. Menar han att de har fel? Att det inte alls är så att den dagen de fyller 65 år och går i pension får en högre skatt? 

Dessutom ville han inte kommentera det faktum att de tre rikaste tiondelarna av Sveriges befolkning fått 70% av inkomstförstärkningarna i form av sänkta skatter de senaste åren.

Han malde istället på med en massa siffror som folk inte alls känner igen sig i. Frågan är om han tror sig själv eller om han medvetet försöker skönmåla att hälften av landets kommuner aviserat att socialbidragen ökar, att jobbtillväxten tvärnitar, att det blir sämre tider nu, att matpriserna blir högre, att inflationen ökar.

Jag blir i alla fall orolig för hur det ska gå för de som har det sämst ställt, nu när vi ska möta sämre tider

Idag demonstrerar vi mot regeringens förslag till försämringar i sjukförsäkringen på Mynttorget utanför Riksdagshuset

I morgon den 4 juni debatterar och beslutar riksdagen om försämringar i sjukförsäkringen. Förslaget kallas "rehabiliteringskedja", men innehåller inga förslag om rehabilitering eller ökade möjligheter för den som drabbats av ohälsa eller funktionshinder att komma tillbaka till arbete.

Ökad risk för indragen sjukpenning, snäva tidsgränser och sänkta ersättningsnivåer i kombination med en fortsatt svår situation på arbetsmarknaden kommer att öka behovet av socialbidrag. Förslaget kan bäst beskrivas som en utsorteringskedja, en modell för att göra långtidssjuka arbetslösa. Försämringar drabbar alla löntagare, både sjuka och friska samt skadar tilliten till välfärdssamhället.

Därför träffas vi e eftermiddag i en manifestation tillsammans med De Handikappades Riksförbund, Riksförbundet för Social och Mental Hälsa och fackförbunden