Monica Greens blogg

I morgon skulle Anna Lindh ha fyllt 55 år år, då går jag till hennes grav på Söder i Stockholm. I Skövde hedrar vi också Anna Lindhs ljusa minne genom vår lokala Anna Lindh kommitté som bildades den 8 mars 2006.

Anna Lindh kommittén i Skövde ska agera mot våldet i samhället och verka för att fler kvinnor och tjejer ska finnas som ledare i näringslivet, politiken och i övriga delar av samhället. Vi vill framföra det enkla budskapet att fler kvinnor ska våga ta för sig.

Anna Lindh var Sveriges utrikesminister när hon mördades den 11 september 2003.

Hon var en glad, framåt, aktiv och engagerad förebild. Det behövs fler som engagerar sig för internationellt samarbete, rättvisa, feminism, fred och förståelse mellan människor.

Vi vill att hennes visioner ska få leva vidare bland annat genom engagemang och aktiviteter i hennes anda.

I dag delar vi ut årets pris kl. 14.30 på Högskolans bibliotek.

När jag först hörde moderaten Kent Perssons utspel om en ny myndighet för vård och omsorg, trodde jag att moderaterna bestämt sig för att skippa Kd inför nästa val.

Att M helt enkelt kör själva i tron att den borgerliga alliansen ändå inte kommer att vinna nästa val. Inte så konstigt kanske eftersom KD nu ligger på 2,9 % i mätningar.

Men sedan visade det sig att Kent Persson och moderaterna inte hade en aaaaaaaning om att Inspektionsmyndighet för vård och omsorg var på G. Det betyder ju å andra sidan att alliansen inte fungerar längre eftersom de uppenbarligen inte pratar med varandra.

Så hur man än vrider och vänder på utspelet så är det mycket avslöjande om att den borgerliga alliansen har krackelerat. Eller åtminstone inte fungerar just nu

 SVD  Röda berget Peter A SVT AB

Igår fick regeringen stryk om tåg underhållet i en omröstning i Riksdagen. Nu har vi gett regeringen i uppdrag att återkomma med ett samlat grepp som fungerar bättre än det splittrade tågunderhållet vi har idag. Flera av de borgerliga ledamöterna tog det som en stor prestige förlust och försöker nu pådyvla oss en mängd påståenden. Men beslutet är taget, det känns bra

Senare på kvällen hade vi i trafikutskottet två debatter. En om ett IT-samhälle för alla och en om ett bättre planerings system. Jag höll i debatten om IT och berättade hur vi socialdemokrater vill fortsätta utveckla Sverige som IT nation.

Idag har jag haft debatt med Catarina Elmsäter-Swärd om regeringens långsamma hantering av den oseriösa transportnäringen som med osund konkurrens håller på att slå ut de som följer lagar, avtal, löner och vilotider m,m.
Det är omöjligt att konkurrera när vissa skrupelfria åkare utnyttjar chaufförer med låga löner, långa arbetsdagar och ojusta villkor.

Det behövs omedelbara åtgärder och mer muskler till poliserna att för att stoppa den olagliga åkerinärningen som även drar med sig smuggling av sprit, narkotika och diesel m.m.

Catarina Elmsäter-Swärd lovade att återkomma i mars ......

Nu däremot eftermiddag, fredagen den 8 juni 2012 är jag på tåget mot Skövde för att delta i studentfirande

Givetvis ska vi glädjas åt att opinionsmätningarna går bra. Det visar hur vår politik för rättvisa, fler jobb och trygghet går hem hos väljarna.

37,3 procent av de tillfrågade skulle välja socialdemokraterna om det var val idag. De rödgröna partierna (dvs. S+V+MP) skulle få 51,2 procent och Sverigedemokraterna skulle då förlora sin vägmästarroll.

Men det är valresultatet som räknas och vi vet att den borgerliga regeringen kommer att attackera oss, förvränga våra förslag och komma med ”hela listan av förlorare” som de säkert kallar vår rättvisare politik för.

Därför är det bara att kavla upp ärmarna och jobba vidare för investeringar i en bättre skola, i utbildning för alla inte bara de välkammade och motiverade. Investeringar för ett grönt folkhem med miljövänligare bostäder, bättre kollektivtrafik och infrastruktur i hela landet.

Dessutom måste vi våga stå upp för den Svenska välfärdsmodellen, att alla tjänar på minskade klyftor och att det kostar pengar. Inkomster till staten får vi genom fler i arbete, tillväxt och rättvisa skatter.

AB SCB expr essen DN Svd 2 GP
Oscarsson Röda Berget  Högberg

Gårdagens tågkaos med stillastående tåg är tyvärr inget undantag. Det har gått så långt att många tvivlar på att tåget kommer fram och väljer andra lösningar.

De senaste årens tågkaos har skapat stora problem både för arbetspendlare och industrins godstrafik. Det främsta problemet är den bristande kapaciteten på järnvägen – det är helt enkelt för trångt på spåren. Men stora problem har även skapats av underhållet av järnvägen inte fungerat som det ska. Det beror både att resurserna till underhållet varit undermåliga men även att underhållet varit uppsplittrat på flera olika privata entreprenörer vilket lett till sämre styrning och samordning. 

Idag debatterar Riksdagen om hur järnvägsunderhållet ska fungera bättre. Inför debatten har fler borgerliga företrädande varit ute och viftat med ”socialist spöken”. De försöker skrämmas med att vi vill återta järnvägsunderhållet till staten och det skulle vara fruktansvärt förfärligt enligt de borgerliga.

Jag tror inte deras skrämsel propaganda går hem hos folk eftersom alla är så trötta på att tågen står stilla. Alla jag prata med vill ha ordning och reda även på järnvägsunderhållet. Det är de vi ska rösta för i Riksdagen i dag med vårt förslag om en bättre samordning av det Svenska järnvägsunderhållet


AB

Ett riktigt arbetareparti ser till så att det finns bra arbetsvillkor och möjlighet för anställda att uttrycka sin mening och ta till strejk om inget annat hjälper.

När företags ekonomiska intresse är att konkurrera med låga löner får inte strejkrätten tas bort. Det är ett direkt ingrepp i grundläggande fackliga rättigheter, såsom förenings- och den fria förhandlingsrätten, där strejkrätten är en viktig del.

Om mer än en tredjedel av parlamenten säger att ett EU-förslag strider mot närhetsprincipen dvs Subsidiaritetsprövning ska kommissionen ompröva det.  Nu har Nationella parlament runt om i Europa gett EU-kommissionen bakläxa om förslaget om EU-reglering av strejkrätt.

Det har inte hänt tidigare att ett förslag fått så många proteströster.  Förslaget strider mot den svenska kollektivavtalsmodellen och därmed också mot den Svenska modellen.

Det är självklart att människor ska kunna röra sig fritt och arbeta vart man vill i Europa men ska givetvis ha samma arbetsvillkor som sina inhemska kollegor..

Den signalen har nu kommissionen fått på ett mycket tydligt sätt och det måste fram ett omarbetat förslag med nödvändiga förändringar i EU-lagstiftningen för att vi ska slippa framtida Laval-fall.


DN Tord Oscarsson DA

Före avregleringen låg Apoteket i topp på Svenskt Kvalitetsindex. En välskött verksamhet som borgarna ville slå sönder. Den borgerliga regeringen hävdade att en avreglering skulle bidra till: sänkta priser, fler apotek och bättre service.

Men vad blev det? Fler ställen att köpa plåster och hudsalva på i städerna, ja.

Men hur blev det med tillgången till medicin?

Läkemedelsförsörjningen i landet ska vara kostnadseffektiv och säker. Sverige hade ett sådant system. Apoteket AB skulle täcka hela landet och ansvarade för en effektiv distribution

Men 2009 sålde regeringen 600 av de 900 apotek som Apoteket AB hade.

De som köpte apotek fick inte lägga ner de första tre åren. Vilken aktör som helst kan också öppna helt nya apotek.

Nu visar en statlig rapport att det finns cirka 50 apotek, främst på landsbygden, som är olönsamma. Kronans droghandel är ett av de bolag som har flera apotek i glesbygden och de medger att 33 apotek på mindre orter riskerar att läggas ner nästa år på grund av dålig lönsamhet. Apoteket i Karlsborg finns bland dessa.

Konsumentverket redovisade sommaren 2011 att svenska konsumenter ger apoteken sämre betyg än de gjorde före avregleringen. År 2008 gav 95 procent av de tillfrågade apoteksmarknaden ett gott betyg, medan siffran 2011 sjunkit till 77 procent.

Fler uppger nu att de får vänta på sina receptbelagda mediciner när apoteken inte har dem på lager och det är fler som tycker att personalen på apoteken inte kan ge råd om de receptbelagda medicinerna.

Priserna har inte sjunkit, tillgängligheten har inte förbättrats utanför städerna och kostnaderna för samhället har inte minskat.

Att privatisera för privatiserandets skull med ideologiska skygglappar hjälper inte.

Peter J Kranzt arena
Skaraborgsbygden

Idag fick jag besked att Statsministern inte ska svara på min Interpellation om den Svenska modellen och Välfärdsligan. Han har lämnat över den till arbetsmarknadsministern, datumet för debatten har jag ännu inte fått veta.

Vad arbetsmarknadsministern har med ersättning från försäkringskassan vet jag inte men regeringen är kollektivt ansvarig för besluten.

Men idag var det statsministerns frågestund i Riksdagen så jag passade på att ställa ungefär samma fråga då som i den IP som han inte vill svara på.

Idag blev han tvungen han svara och givetvis gick det ut på att han inte ville ge ”bidrag  till de som inte jobbar”, som han så föraktfullt kallar de som är sjuka eller arbetslösa.

Dessutom var det värt att notera att han, som brukar gilla att hänvisa till andra länder, inte als ville vara med i mätningen om ekonomisk trygghet för sjuka och arbetslösa. Han påstod att han istället jobbade för att se till så att människor kom i arbete i stället.

Men varför är det då så enorm hög ungdomsarbetslöshet och långtidsarbetslöshet?

Moberg

Idag beslutar Riksdagen om att införa stimulansbidrag för barnomsorg på kvällar och nätter.

I en allt mer flexibel arbetsmarknad krävs det möjlighet till barnomsorg även på obekväm arbetstid. Att inte ha tillgång till barnomsorg är ett hinder för tillväxten och en tröskel för att kunna ta de jobb som erbjuds. På område efter område kräver arbetsgivare en större flexibilitet. Att jobba kvällar och nätter krävs både på många service yrken men också inom industrin. Att känna trygghet för sina barn underlättar att arbetet utförs på ett bra sätt eller är kanske till och med en förutsättning.

Den borgerliga regeringen är emot beslutet. Regeringen vill först göra en stor analys av behovet över hela landet. Vi ser det som en självklarhet att våra kommuner har en kunskap om behovet i varje kommun och då behövs ingen nationell kartläggning. Behovet ser olika ut i olika kommuner och utifrån detta kommer man att hitta olika lösningar. Ett stimulansbidrag ger möjlighet till snabba lösningar på ett problem som är akut på många håll.

Jag hade tänkt klaga lite på LO i mitt blogginlägg eftersom jag är förvånad över att valberedningen inte har presenterat bättre än en man som ordförande, en man som vice ordförande, en kvinna som andre vice ordförande och en man som avtalssekreterare.

Dvs 3-1 i ledningen.

Men så googlade jag in på Svensk Näringslivs hemsida för att ha något att förhålla mig till.

Det var inte utan att jag baxnade när jag såg den jätte långa listan på män, män, män och åter män i styrelsen

Av de 5 i ledningen dvs 1 ordförande, 3 vice och en VD, finns det en kvinna.

Svenskt Näringsliv har 64 ordinarie ledamöter i sin jättestora styrelse varav 46 är män.

Med andra ord väldigt gubbigt, kanske till och med mossigt.

Många brukar hävda att kvinnor åtminstone väljs som ersättare i styrelser och beslutande församlingar men inte ens det gäller hos Svenskt Näringsliv.

Det finns bara en enda kvinna bland de 22 ersättarna i styrelsen, enligt hemsidan.

Denna högts ovetenskapliga undersökning visar med all tydlighet att Näringslivet är gubbigt, mycket gubbigt.

Det förtar inte min besvikelse över att LO inte klarar av att ha en jämställdledning med allt vad det innebär i kunskap, kompetens och kvalité

Men att Svensk Näringsliv så fullkomligt missat att Sverige strävar efter jämställdhet är under all kritik. Skärpning!

AB DN 2 SVD
Göran

År 2005 var den svenska a-kassan näst högst i världen. Fem år senare är Sveriges a-kassa under genomsnittet av OECD-länderna jämfördes. Allt för många slår i taket och bara 12% av de arbetslösa får a-kassa med 80% av den tidigare lönen. Ersättningsnivån i sjukförsäkringen har sänkts med ca fem procentenheter och maxtiden för ersättningen är kortare. På så sätt har Sverige rasar i Välfärdsligan.

Den borgerliga regeringen har satt en ära dessa så kallade incitament, eftersom det ingår i den ifrågasatta arbetslinjen att göra större skillnader. Något motsägelsefullt brukar regering också hävda ett det står upp för den Svenska modellen. Men den svenska modellen bygger på att majoriteten av befolkningen har får någonting för sina skattepengar, för att på så sätt ställa upp för andra.

Många tappar tilltron till gemensamma lösningar eftersom de inte har ekonomisk trygghet vid arbetslöshet och sjukdom.  Det finns inget fullgott inkomstbortfallsskydd av de allmänna försäkringarna och tilläggsförsäkringarna blir vanligare och vanligare. I en partiledardebatt nyligen hävdade statsministern att tilläggsförsäkringar är bra. Men det gröper ur förutsättningarna för att alla ska ställa upp för gemensamma lösningar.

Alltså Sverige tappar i välståndsligan, regeringen förstör den Svenska modellen och människor känner sig otryggare vilket i sig leder till att köpkraften stannar av och vi går in i en negativ spiral.

Borgeliga företrädare hävdar med en dåres envishet att jobbskatteavdraget har lett till fler jobb. Dessutom försöker de hävda att statsministern inte alls skyller ifrån sig genom sitt påstående att etniska svenskar har jobb men inte de andra...

Vi socialdemokrater förlorade 2006 på att de borgeliga företrädarna lät trovärdigare med sin jobbpolitik. Med facit i hand ser vi att de misslyckats

Vi socialdemokrater vill istället investera i det som bygger Sverige starkt och konkurrenskraftigt – utbildning, innovationer och infrastruktur. Vi vill också se en rad insatser riktade mot ungdomar. I vår vårbudget föreslår vi satsningar på traineeplatser, utbildningsvikariat samt ett utbildningskontrakt som ger alla unga möjlighet att läsa in sin gymnasieexamen. Utbildning är den enskilt viktigaste insatsen för att kunna möta de ökade kunskapskraven på arbetsmarknaden, men det behövs även andra åtgärder för att sänka trösklarna in till arbetsmarknaden.

Politiken måste läggas om så att den bidrar till ett hållbart arbetsliv där varje människas förmåga tas tillvara. Vi vill inte ha en politik som sliter ut människor i förtid eller lämnar hundratusentals i långvarig arbetslöshet.

Sverige behöver en ny politik som leder till fler jobb. Sverige behöver en socialdemokratisk arbetslinje där fler arbetar och har heltidsanställningar. Det behövs också snabbare integration av nya svenskar, jobb för ungdomar och insatser för att fler ska kunna stanna längre på arbetsmarknaden.

Genom att undanta både utrikes födda, ungdomar och äldre trollar Reinfeldt fram en arbetslöshetssiffra som är betydligt bekvämare för honom än sanningen. Moderaterna saknar uppenbarligen modet att erkänna att regeringen har misslyckats med jobben. Men om man inte vågar se verkligheten som den är kommer regeringen heller inte att förstå vad som behöver göras för att minska arbetslösheten.

Arbetslösheten i relation till folkmängden, så som den mäts av Statistiska Centralbyrån, var när Reinfeldt tillträdde 6,6 procent (oktober 2006). Vi den senaste mätningen (mars 2012) hade arbetslösheten stigit till 7,4 procent.

När OECD visade att klyftorna i hela Skandinavien ökar hävdade regeringen att detta inte gäller i Sverige. När Sveriges Radio frågade regeringen om hur detta hänger ihop fick man svaret att klyftorna inte ökar, om man undantar den tiondel av befolkningen som har lägst inkomst och den tiondel som har högst inkomst.

Samma logik tillämpade Fredrik Reinfeldt när han valde att förminska frågan om arbetslösheten med det anmärkningsvärda citatet: 

”Det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet.”

Detta trixande i hop med alla dessa påståenden om att det går bra för Sveriges ekonomi är tröttsamt. Särskilt för de mest utsatta som har fått betala priset för att skattesänkarracet ska gå ihop.  

När statsministern sätter grupp mot grupp, delar upp människor och ställer dem mot varandra ökar han på klyftorna. Hans uttalande om ”etniska Svenskar mitt i livet” var både olyckligt och dumt. Naturligtvis ska han ta ansvar för alla på arbetsmarknaden och riktade åtgärder är inte bara bra, utan en förutsättnings för att få ned den massarbetslöshet vi har i Sverige idag.

Men för det första det här med ”etniska”

Vad menar han med det? Begreppet "etniska svenskar" används inte i statistik eller i officiella sammanhang. Vi har hög massarbetslöshet bland unga, dessutom har långtidsarbetslösheten har bitit sig fast och det gäller oavsett vilket land man kommer i från. De jobbpolitiska åtgärderna som regeringen använt sig av har dömts ut som dyra och ineffektiva.

Det är dessa problem som Statsministern borde fokusera på inte på kontrastera svenskar mot invandrare.

För det andra ”mitt i livet”

 Är han an är ute efter någon slags norm? Menar han då vita män i 45-årsåldern? För vi vet ju att många kvinnor drabbats av deltidsarbetslöshet, vikariat, timanställningar och andra osäkra jobb. Vi vet att det saknas förskolor och fritidshemsplaster med moderna öppettider som hindrar föräldrar att ta de jobb som erbjuds.

Det hela handlar om att moderatstyrda regeringen har misslyckats med sin jobbpolitik. Dessutom ökar klyftorna mellan rik och fattig, mellan frisk och sjuk, mellan stad och land, mellan män och kvinnor. Hans uttalande ökar bara på vi och dom begreppet.

Peter Andersson Helena Eriksson Martin Moberg Peter Högberg
politiekerbloggen