Inte konstigt att borgarna tappar mark nu när fakta kommer ikapp dem
Nu när högkonjunkturen mattas av och det visar sig att jobbskatteavdraget inte givit några nya jobb. Faller alla argument som borgarna kört med om att det är vikigt med större skillnad. De red på högkonjunkturen i 2 år men nu tar jobbtillväxten tvärnit. Kvar finns bara tomma ord om incitament och besvikna väljare.
Faktum kvarstår att de förmögna fått skattesänkningar på tiotusentals kronor medan låginkomsttagare fått nöja sig med några hundralappar och pensionärerna har inte fått någon skattesänkning
För låginkomsttagare har också skattesänkningen mer än väl ätits upp av kraftigt höjd avgift till a-kassan, skatt på bilförsäkringen, högre räntor och stigande matpriser. När inflationen har tagit fart blir minus i kassan för många familjer.
För pensionärerna är det lika stora fördyringar men de har inte fått någon skattelättnad. Visserligen kommer pensionen att öka tack vare de godare tiderna - men att borgerliga företrädare försöker ta åt sig äran av en pensionsreform som genomfördes för många år sedan, och som handlar om pengar som pensionärerna redan har rätt till. Pensionerna är kopplade till löneutvecklingen, vilket gör att de kan fortsätta öka även om tillväxten blir lägre än väntat.
Men pensionärerna är riktigt arga på den åldersdiskriminering som blir konsekvensen av pensionärsskatten
Det är inte Axen-Olin det är fel på det är den orättvisa moderatpolitiken som är fel
När jag skrev om att Axen- Olin åtminstone slipper trycket att stå längs ner på klasstrappan som LO-kvinnorna tvingas göra. Då beskrev jag den utsatt het det är att var både kvinna och bli utsliten, sönderstressad och ha låg lön. Det är fortfarande sorgligt att Axén-Olin inte orkar med sitt jobb. Men vi ska ju inte glöma den skoningslösa, orättvisa politik som hon genomfört.
Avreglering och privatisering som Stockholm genomgår har redan fått och kommer att få ännu fler förödande konsekvenser, med stora skillnader och därmed en oroligare stad som följd
Stora skattesänkningar ökar klyftorna eftersom sänkt skatt alltid gynnar höginkomstagarna. Utförsäljningen av allmännyttan är ett annat exempel.
Det ekonomiska utfallet gav bara ett litet litet plus, trots att vi haft en så stark högkonjunktur. I de mest utsatta stadsdelarna har inte arbetslösheten sjunkit
Investeringarna har handlat om "tjusiga" hotell och konferensanläggningar, medan stadsdelarna, som bedriver den kommunala kärnverksamheten som har med människors vardag att göra, dränerats på resurser. Lite grann som moderatstyrda Skövde tycker jag. Stora satsningar på byggnader som ska vara monument på vad man genomfört. Men samtidigt större skillnader och försämringar i skolan, förskolan och i skolbarnsomsorgen
Reinfeldt vill vare sig diskutera Schenström eller jämställdhet
Igår kom tillslut Statsministern till Riksdagen för att svara på en interpellation från Patrik Björk om regeringens arbetsformer. Men Reinfeldt blev mäkta sur på oss andra som också ville passa på att diskutera om de interpellationer som han lämnat över till andra statsråd. Han påstod att det går bra att lämna över interpellationer eftersom alla statsråd tycker samma. Men det gör de ju inte. Maud Olofsson har en helt annan uppfattning om den Svenska modellen på arbetsmarknaden än till exempel Littorin har.
Jag ställde frågor om hur regeringen sköter sitt arbete med jämställdhetsfrågor, den interpellationen lämnade statsministern över til jämställdhetsministern. I första anblicken kan det låta rimligt men jämställdheten är viktig för regeringens arbetsformer och därmed för den som bildar regeringen. Det är förvånande att det överhuvudtaget går att diskutera arbetsformer utan att ha med genusperspektivet. Men det vill inte Reinfeldt höra talas om. Det går också att koppla regeringens arbetsformer till att den tidigare statssekreteraren Ulrica Schenström som numera har 90 000 kr utan att behöva göra någonting
Men det kommenterade inte statsministern med ett enda ord
politik, politik, regeringen, Fredrik Reinfeldt, Maud Olofsson
Snacka går ju Björklund, men det går att gå från ord till handling redan nu
Vi har föreslagit sänkt skatt för pensionärerna eftersom det är åldersdiskriminering att ha högre skatt bara för att man blivit äldre.
Vi föreslår en skattesänkning till pensionärerna. En tydlig signal om att även de som inte nu förvärvsarbetar ska få del av den tillväxt som sker i samhället. Målet måste vara att vi återgår till ett skattesystem där inkomsterna beskattas lika - oavsett om du förvärvsarbetar eller inte.
Hittills har svaret varit från de borgerliga företrädarena att det är bara de som jobbar som ska ha sänkt skatt. Trots att det blivit dyrare för alla att handla, att ha bil, att betala boendet och.
Nu vill Björklund gå vår väg. Men varför ska han vänta tills valåret att sänka skatten för pensionärerna. Vårt förslag är fullt finansierat inom ram. Så det är bara för det folkpartistiska Riksdagsledamöterna att rösta med oss. Då går förslaget igenom.
Eller är det bara snack från Björklund?
Skattefifflare kommer undan menas sjuka ska straffas hårdare
Skatteundandragandet (skattefusk i dagligt tal) är stort i Sverige. Enligt Skatteverkets skattefelskarta så ligger undandraget på cirka 133 miljarder om året.
Den socialdemokratiska regeringen genomförde en rad åtgärder för att bekämpa skattefusk. Många av åtgärderna har den borgerliga regeringen tagit till sig, och det är bra.
Samtidigt så redovisades också kostnaderna för det fusk som sker inom våra gemensamma försäkringssystem, sjuk-, föräldraförsäkring, a-kassan etcetera där man gör ett antagande, märk väl; ett antagande, på att dessa kostnader ligger på upp till 20 miljarder. Här påbörjade den socialdemokratiska regeringen ett arbete som nu också den borgerliga regeringen fortsätter med och det är också bra.
Satsning som den tidigare socialdemokratiska regeringen gjorde på 420 nya anställda på Skatteverket som skulle bekämpa skattebrott har en osäker framtid
Ett tag var också Ekobrottsmyndigheten hotad men dess goda resultat har tills vidare fått regeringen på reträtt. Samtidigt skärper man lagstiftningen mot bidragsfusk genom en bidragsbrottslag. Vanliga löntagare ska jagas, granskas och straffas hårdare. Medan regeringen visar svalt intresse för de 133 miljarder som via skattefusk undanhålls av vanligtvis betydligt mer välbeställda medborgare.
Skatteverket får mindre pengar till skattekontroll än tidigare. Vi sossar har avsatt sammanlagt 60 miljoner kronor i vårt budgetalternativ, 40 miljoner ska gå till kontroll i Sverige, 20 miljoner till kontroll utomlands.
En effektiv välfärd handlar inte bara om att använda skatteinkomsterna på rätt sätt - det handlar också om att se till att skatterna betalas och att välfärden kommer rätt personer till del.
Skattefusk och svartarbete leder till snedvriden konkurrens och riskerar på sikt att undergräva legitimiteten för den svenska välfärdsmodellen. Men den borgerliga regeringens omoderna och orättvisa politik struntar i skattefifflare och sätter åt de sjuka
Fordonsindustrin avgörande för Sverige
Fordonsindustrin avgörande för Sverige
Socialdemokraterna i Västsverige vill flytta fram positionerna för fordonsindustrin på ett miljövänlig sätt. 200 socialdemokratiska politiker diskuterar därför tillsammans med industrin, lärosäten och fackförbund på Svenska Mässan i Göteborg idag. Globaliseringen är visserligen positiv på många sätt och våra Svenska företag är ute på den globala marknaden.
Stefan Löfeven som är ordförande i Socialdemokratiska fordonsgrupp presenterar det "Handslag med fordonsindustrin" som vi vill göra och som vi vill fortsätta att utveckla till ett klimat handslag. Vi behöver investeringar för att Sverige ska fortsätta att vara en av världens ledande fordonsproducenter. Det behövs forskning och utvecklingssatning och samverkan med Högskolorna. Dessutom är det oerhört viktigt att de mindre och medelstora högskolorna får möjlighet att utvecklas ytterligare. Det finns farhågor inför den forskningsproposition som den borgerliga regeringen ska läggas till hösten om förändrade förutsättningar, menade Lars Ekedal från Högskolan Väst.
Göran Wiman från Volvo beskrev utmaningarna med att få ner koldioxidutsläppen och vikten av att kunna kombinera järnväg och väg för de ökade godstransporterna. Bland annat efterlyste han standard för järnvägsystemet i hela Europa.
Sven-Åke Berglind beskrev den globala marknaden och hur tufft det är för personbilstillverkningen och mycket annat viktigt och intressant för framtiden.
Klass och kön spelar roll i Axén-Olin historian
Hur sorglig historien om Kristina Axén- Olin än är går det inte att blunda för köns och klassperspektivet. Axén- Olin är kvinna och har därför utsatts för större press än manliga kollegor. Men hon har sluppit pressen att stå längs ned på klasstrappan, där LO-kvinnorna befinner sig.
Den borgerliga regeringen lämnat sitt förslag om ändrade regler för sjukskrivningar och rehabilitering till Riksdagen. Förslaget innebär att jakten på de sjuka fortsätter.
För den som är långtidssjuk gäller att sjukskrivningen ska prövas inom 90 dagar. Då ska man se om den sjukskrivne kan fortsätta med sitt eget arbete eller möjligen göra något annat på samma arbetsplats. Om det inte fungerar så hänvisas man till arbetsförmedlingen för att söka ett mer lämpligt arbete. Efter ytterligare 90 sjukdagar prövas arbetsförmågan mot hela arbetsmarknaden. Då blir man tvungen att söka nytt jobb, i hela landet. Det gäller oavsett vad man har för yrke, utbildning, bostads- eller familjeförhållanden.
Efter ett halvt års sjukskrivning kan den sjukskrivne bli av med sin sjukpenning, om man inte kan återgå till någon form av arbete. Då återstår bara försörjningsstöd, det vill säga socialbidrag. Socialförsäkringsministern säger att resursjobb ska finnas för den som inte kan gå tillbaka till den öppna arbetsmarknaden. Vad ett resursjobb är, hur och av vem dessa ska skapas finns det dock fortfarande inte några svar på.
Borgarnas förslag är ett sammelsurium av olika åtgärder, som krockar med varandra. Förutom att själva förslagen är dåliga så försämras också anställningstryggheten. Det är flest kvinnor som är långtidssjukskrivna. Nyligen var Kristina Axen-Olin sjukskriven hon kom tillbaks men har avgått igen. Alla kvinnor har inte samma fallskärmar som Axen-Olin och ingen vill vara i hennes sits. Men det är lättare att få förståelse för utbrändhet om personen har hög status än om det är en lokalvårdare, ett vårdbiträde eller undersköterska.
Regeringens förslag är riktigt dålig, man utsätter människor för stora påfrestningar när man redan befinner sig i en svår situation. Stoppa hetsjakten, satsa på förebyggande arbetsmiljöarbete, en kvalitativ bra företagshälsovård och goda rehabiliteringsinsatser istället.
Två män nämns som efterträdare
Så ska värderingarna leva i det dagliga
Ortmark: "Hon antydde ingenting"
Fakta om Olins politiska karriär
Sten Nordin hetaste namnet som nytt finansborgarråd
"Hårdare press än i näringslivet"
"Hoppas hon vill fortsätta inom m"
Kristersson står inte till förfogande
Avhoppet är en hård smäll för de moderata gräsrötterna
Reinfeldt beklagar stockholmarna
Vad jobbar EU-ministern med?, hon pratar inte om EU i alla fall
Jag fick ett mycket (enligt min uppfattning) surt mejl från Cecilia Malmström. Där hon berättade att hon minsann inte bara pratade om EU. Hon för nämligen dialog och samtal om EU och det är en väldig skillnad, har jag lärt mig.
Sedan dess har jag haft en mejlväxling med EU-ministern om hennes arbetsuppgifter. Antagligen trampade jag på en öm tå och kanske har hon haft svårt att tvätta bort uppfattningen om att hon inte för egna förhandlingar utan är bisittare på ministerråden m.m. I
Hon är både ambitiös och påläst när jag har träffat på henne så visst är det synd om hon har ett sådant rykte. Bakgrunden var den att jag ställt en interpellation till henne om barnen i EU och vad Sverige ska göra för att lyfta upp barnen när vi är ordförande i EU. Då svarade Göran Hägglund
Hon har godkänt att jag publicerar mejlen. Så får hon chans att berätta även på min blogg vad hon gör
(Nu har jag fått samma mejl i pappersform också så nu får jag börja om igen.)
***********************************************************************************************
Bästa Monica Green
Du har för en tid sedan skickat över en interpellation till mig som handlade om barnfrågan under det svenska ordförandeskapet. Det är en viktig fråga som jag naturligtvis gärna diskuterar, men vi har den ordningen i regeringen att varje sakminister ansvarar för sina respektive EU-frågor. Dessutom är ju socialministern själv ansvarig för det aktuella mötet som planeras om barns rättigheter under vårt ordförandeskap, så det var lämpligast att han tog den debatten med dig.
Jag har den allra största respekt för riksdagen och dess ledamöter. Vi kanske inte alltid är överens och vi kommer från olika partier, men jag vill gärna tro att vi alla drivs av en ärlig vilja att påverka och driva våra idéer. Det gör vi utifrån våra respektive förutsättningar.
Det var därför med viss bevikelse jag läste protokollet från den aktuell IÅ-debatten. Ord som "bisittare", "pratminister" och "person utan ansvar för någonting" är inte bara missvisande, utan nedlåtande och exempel på en slags härskarteknik jag inte tycker vi i politiken ska ägna oss åt. Inte minst när den som utsätts för tillmälena inte ens är närvarande.
Mina arbetsuppgifter i regeringen är sådana att jag ansvarar för de horisontella EUfrågorna såsom budgetöversynen, Lissabonstartegin, fördragsfrågor, hållbarhetsstrategin mm. Dessutom är jag ansvarig för att samordna och planera det kommande EU-ordförandeskapet. I den rollen försöker jag bemöda mig om att hålla riksdagen informerad så mycket som möjligt.
En viktig del i mitt arbete som EU-minister är också att arbeta för en ökad dialog om EU-frågor och förankring av vårt EU-medlemskap.. Därför reser jag mycket runt i landet för att lyssna och samtala med människor om olika aspekter på det europeiska samarbetet. Det är en dimension som den förra regeringen inte prioriterade men som alliansregeringen anser vara helt nödvändig. Att stödet för det svenska medlemskapet ökar ser vi som ett tecken på att vi är på rätt väg.
Jag hoppas att vi även fortsättningsvis kan ha en respektfull ton gentemot varandra i kammaren eller att jag åtminstone ges en rimlig chans att bemöta de nedlåtande beskrivningar som lämnas.
Med vänlig hälsning/ With kind regards
Cecilia Malmström
EU-minister
Minister of European Affairs
********************************************************************************************
Bästa Cecilia
Tack för ditt mejl. Det gläder mig att du har mycket att göra och att du är ute i landet och samtalar och för dialog om EU, det behövs och det gör du säkert jätte bra.
Om du hade läst nästa rad i protokollet hade du också läst meningen "Det är bra att vi har en EU-minister som pratar bra om EU" (klipp direkt ut kammarens protokoll).
För mig är ordet prat samma som samtal men det är möjligt att det kan tolkas olika. Jag ska bättra mig och använda ordet samtal lite oftare.
Det är alltså bara hörsägen att du inte har någon egen portfölj och att du är bisittare vid förhandlingar i EU. Jag ska fortsättningsvis säga det till andra som påstår att det skulle vara så.
Annars hade det väl varit bra för dig att ha ett eget "fögderi" om jag får uttrycka mig så. Men det är ju inte min sak hur statsministern använder sina ministrar.
På tal om Statsministern så har han inte har svarat på någon interpellation ännu. Han har lämnat över 12 interpellationer till andra ministrar. Som god tvåa kommer du med att ha besvarat 4 interpellationer tätt följt av Gunilla Carlsson som svarat på 5 IP. Men en del statsråd står i kammaren nästan varje vecka och är uppe i 50-70 interpellationssvar. Men de är vare sig bättre eller sämre bara för det.
Om man ska rikta interpellation till dig ska det då handla om fördraget, de horisontella frågorna och strategier?
En annan fråga, är det OK för dig att jag publicerar ditt mejl till mig på min blogg?
Jag har redan berättat om debatten med Göran Hägglund http://monicagreen.webblogg.se/2008/april/debatten-med-cecilia-malmstrom-blev-inte-av-det-va.html_
Med bästa hälsningar
Monica Green
+46705304210
http://monicagreen.webblogg.se/
http://monica.nu
***************************************************************
Monica
Tack för ditt svar på mitt mejl. Man kan uttrycka saker på olika sätt och det Göran Hägglund reagerade på, och sedan jag, var den nedlåtande ton som fanns i ditt sätt att beskriva mina arbetsuppgifter. Jag uppfattar ditt svar som ett sätt att be om ursäkt. Jag välkomnar naturligtvis debatt och interpellationer från dig kring de frågor som rör mina ansvarsområden.
Du får gärna publicera mitt mejl på din blogg, men i så fall vill jag att du publicerar båda mejlen - det förra och det här. Det är viktigt för mig att de som läser bloggen förstår hur debatten avslutades, och att vi nu är helt överens.
Med vänlig hälsning/ With kind regards
Cecilia Malmström
EU-minister
Minister of European Affairs
************************************************************************
Hej
Ja, jag förstod att det var Göran Hägglund som pratat med dig. Det var han som tolkade mitt inlägg som nedlåtande. Jag står för det jag säger.
Monica Green
2008 ett förlorat år, jobbtillväxten tvärnitar
Chansen att ta vara på de goda tiderna glider Sverige ur händerna. Ofinansierade skattesänkningar har spätt på inflationen. Skattesänkningar är inriktade på att de som tjänar mest får mest, de med små inkomster har också fått några hundralappar men märker inte det eftersom allt har blivit dyrare. Uppgången i sysselsättningen stannar av och order ingångarna minskar och besked om dystra besked om uppsägningar blir vanligare.
Regeringens oansvariga politik är ett slöseri med Sveriges. Det blir dyrt. Företagen har nu ofta svårt att hitta folk med rätt kompetens. Och entreprenörer och småföretagare har lovats en enklare tillvaro men hittills har inget hänt
Vi socialdemokrater ser helt andra möjligheter. Vi vill investera i kreativitet och kunskap, samverkan och trygghet för vi vet att det ger förändring. Sverige behöver fler nya idéer (och fler problemlösare), inte färre. Vi behöver satsa på utbildad arbetskraft, satsa på bristyrkesutbildningar. På lättare övergångar mellan jobb och studier
Nu blir 2008 ett förlorat år
Vårens budgetpropp lika tom som Pastor Janssons godispåse
Minns ni Hasse Alfredssons sketch om Pastor Jansson?
Nu finns den i verklighet, men nu heter Pastorn Borg. Eller vad sägs om att försöka skryta om att jobbtillväxten tvärnitar? Att långtidsarbetslösheten biter sig fast och att kommunernas ekonomi vänder nedåt och att överskott snabbt förbytts till underskott.?
Han ler "Pastor Borg" och försöker få Svenska folket att tro att det han gör är bra. Men hans förslag är klinisk ren från Jobb och välfärdsatsningar
Livet kan vara som en påse också, tom och innehållslös om man inte fyller det med något.
Borg har fyllt sin påse med fluff fluff, många ord och skattesänkningar
Man kan sammanfatta regeringens vårbudget med orden tom och innehålls lös.
Men Anders Borg har inte försökt sammanfatta någonting han beskriver med många, många ord att det ordnar sig trots att jobbtillväxten tvärnitar, trots att det under nästa år förväntas bli så lite som 8000 nya jobb dvs 0,2% (att jämföra med våra 163 000 nya jobb år 2006)
Han går till och med så lång så att han skriver att han vill öka den biologiska mångfalden, ni vet att vi anklagade dem för att ta från den biologiska mångfalden för att satsa på Östersjön. Nu tar de från andra miljöåtgärder för att satsa (återföra medel) på den biologiska mångfalden
De har inga satsningar på fordonsindustrin, eller branschprogram, inga satsningar på vuxen- eller bristyrkesutbildningar
Högkonjunkturen är slut, de har slarvat bort de goda åren och regeringen satsar på skattesänkningar .... Döm själva
Låt idrottarna som tränat i flera år inför OS ta sina välförtjänta medaljer - Men jag skippar invigningen
Först och främst ska jag i detta inlägg berömma Fredrik Reinfeldt för att han lyssnade på våra påtryckningar och faktiskt tog upp mänskliga rättigheter och enskilda fall med Kinas ledare.
Alltid något, men det gäller att fortsätta påtryckningarna på alla sätt.
Jag tycker inte vi ska bojkotta OS, jag tror att det Kinesiska folket skulle få fel bild av resten av världen om vi inte åker dit. Dessutom har alla idrottare tränat och gjort sitt yttersta för att toppa formen inför sommarens OS. De är värda att få ta sina medaljer.
Varför blev OS förlagt till Kina?
Det var inte oproblematiskt, en kraftig kritik uppstod men det fanns starka förhoppningar om att världens uppmärksamhet skulle riktas mot förhållandena i Kina och att det skulle leda till en positiv utveckling för de mänskliga rättigheterna. Nu går det ju inte att stoppa enligt mitt sätt att se det. Öppenhet och kontakter måste förändra Kina i grunden.
Men nu ser det ut som att förtrycket inför OS har hårdnat.
Protesterna i Tibet slogs ned med våld, villkoren har hårdnat för människorättsförsvarare och medan myndigheterna putsat Pekings fasad inför OS har tusentals människor gripits, tvingats bort eller placerats i omskolningsläger.
När det gäller mänskliga rättigheter i Kina och händelserna i Tibet borde en politisk bojkott av OS-invigningen vara möjlig.
Inte behöver vi se dessa stora mastodont uppvisningar och vifta med flaggor även om vi vill se tävlingarna sedan.
Jag skippar invigningen - det borde fler göra
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/kina/artikel_1125391.svd
Reinfeldt vill lära Kina mänskliga rättighete
- Reinfeldt svarar upp mot all kritik
- Amnesty hyllar Reinfeldt
- Reinfeldt ber Kina släppa fångar
Första gången glömmer man aldrig.
Första gången glömmer man aldrig. Eller hur? Christina Zedell gjorde idag debut i kammaren som debattör för finansutskottet. Det gjord hon kanonbra
Thomas Östros kommenterar det svåra ekonomiska läget
Thomas Östros kommenterar att moderaterna bestämmer i regeringen om skattesänkningar och att arbetslösheten förväntas öka.
- I ett läge när Arbetsförmedlingen spår att arbetslösheten kommer börja öka inom några månader och långtidsarbetslösheten har bitit sig fast fortsätter regeringen i gamla hjulspår och strör ut nya skattesänkningar.
- Regeringens vårproposition skulle ha behövt innehålla skarpa satsningar på fler jobb. I stället tar inte regeringen varningssignalerna om den ekonomiska utvecklingen på allvar. Vi socialdemokrater kommer att presentera en annan inriktning i vår skuggbudgetmotion. Vi vill investera i fler jobb och en bättre välfärd.
Dessutom är det anmärkningsvärt att de borgeliga partierna fortsätter påstå att skattesänkningarna gynnar låg och medleinkomsttagarna. De vet ju att det inte är sant
Ska Reinfeldt säga något om OS, Tibet och barns rättigheter i Kina
Nu reser statsministern till Peking. Han ska tala om miljön säger han. Men vad ska han säga om utsatta flickor på barnhemmen, vad ska ha säga om förtrycken i Tibet och vad ska han säga om OS? Och tänker han diskutera med president Hu Jintao om Hu Jia, Ye Guozho, Chen Guangcheng och Yang Chunlin ?
Hur ska Reinfeldt redovisa Sveriges hållning när det gäller situationen för de mänskliga rättigheterna i Kina Det får inte råda något tvivel om Sveriges hållning.
Just nu pågår protestmöten världen över om de förtryck som pågår i Kina i samband med att OS-facklan förs fram. Vi från Sverige borde bli ännu tydligare i vår avsky mot förtryck mot människor var det än förekommer
Debatten med Cecilia Malmström blev inte av det var Göran Hägglund som tog debatten med mig istället
I går skulle jag ha debatterat med EU-ministern om hur Sverige ska jobba med barnperspektivet när vi är ordförande land i EU 2009
Barnets rättigheter kan bli ett viktigt tema under det svenska ordförandeskapet. Då har Sverige möjligheten att visa hur det svenska välfärdssamhället och den svenska modellen gjort vårt land till det bästa landet att vara barn i, ett exempel som står i skarp kontrast till andra europeiska länder med konservativt styre och utan barnpolitiskt fokus. Mot bakgrund av att mycket återstår att göra för att stärka barnets rättigheter i EU kan detta vara en prioriterad fråga under det svenska ordförandeskapet 2009.
Men hon hade lämnat över frågan till Hägglund. Han är ju snäll och trevlig även om jag tydligen retade upp honom en smula när jag påpekade att Cecilia Malmström inte har någon egen porttfölj.
Hägglund var nog ändå glad över att få en andhämtningspaus i debatten om att han ska sälja ut apoteken. Både före och efter min Interpellation fick han försöka svara på frågan om hur läkemedel ska säljas i framtiden och hur patienter ska kunna få stöd och råd av de som säljer
Så nära men ändå så långt borta...
Idag var det ett kul reportage om brokiga grannar i Svd
Vad olika det kan vara trots att vi är grannländer. För mig är det mest oroligt om Sverige demokraterna skulle segla upp och bli lika stora som sina "systrar" i Norge och Danmark.
Det är förödande när populism får råda och partier som inte tycker att alla är lika mycket värda får fäste i folkopinionen.
Dagens opinionsmätningar var väl inte särskilt överraskande. Skönt ändå att det är ett rejält avstånd till den borgerliga minoriteten. Visst är det alltid roligare med siffror som går spikrakt uppåt hela tiden. Men alla vet innerst inne att det inte är möjligt.
Vi behöver fokusera på välfärden, jobben och näringslivet, på skolan och miljön. När vi blir tydliga och berättar våra alternativ blir vi trovärdiga i motsats till den orättvisa, omoderna och oansvariga politik som bedrivs av de borgliga partierna som tror att sänkta skatter är svaret på alla frågor.
Fler jobb men hur länge??
Många amerikanare är oroliga för sin ekonomi. Men bolåndekrisen i USA drabbar resten av världen i allra högsta grad. Anders Borg säger att det inte är så farligt för Sverige eftersom det är ordning och reda i ekonomin.
Men sysselsättningstillväxten mattas av kraftigt. Det blir allt tydligare att regeringens jobbpolitik misslyckas. Enligt Konjunkturinstitutet kommer bara 20 000 nya jobb att tillkomma under 2008, och lika få under 2009. Sysselsättningsökningen är nu bara en fjärdedel jämfört med 2006. Trots regeringens tal om fler i arbete kommer arbetslösheten inte att sjunka. Det behövs en annan politik, Sverige behöver fler socialdemokrater
Borgarna lämnar Räddningsskolan till vargarna
För bara några veckor sedan skrev vi debattartikel ihop med de borgerliga partierna för att visa hur viktigt det var att ställa upp för Räddningsskolan i Skövde. Men nu bangar de ur. Nu plötsligt välkomnar de att skolan ska privatiseras. Men vem ska ta över? Ingen vet, flera av de anställda har uttryckt oro och till och med sagt att det känns som om de kastar ut oss till vargarna...
Det skapar stor oro för framtida utbildningsbehov av t ex lokala brandmän över hela Västsverige, förlorade arbetstillfällen och splittring av kompetens.
Just nu ligger frågan på Riksdagens bord det är alltså nu som vi Riksdagsledamöter kan agera. Jag föreslog en gemensam motion igen.
Det är nu försvarsutskottet ska behandla frågan de hade behövt alla de goda argumenten och en enig uppvisning för att rädda Räddningsskolan. Men nu sticker de borgerliga ledamöterna från Skaraborg svansen mellan benen, sticker huvudet i sanden och försöker låtsas som om det inte är något problem längre.
Den 15 maj ska vi rösta om hur många Räddningsskolor som staten ska driva och var de ska ligga. Då har de chansen igen att visa att de kan ställa upp för skolan. Och vågar de inte gå emot sin partiledning så kan de ju sova som de gjorde på omröstningen om mediakoncentrationen.......
Satsa på högskolan i Skövde, Lejonborg!
Idag besöker Lars Lejonborg Skövde. Han kommer påstå att allt han gör och säger är bra för högskolan. Han kommer inte vilja lotsas vid att han tillhör en regeringskrets vari flera partier aktivt motverkat utbyggnaden av högskolor i Sverige. Han kommer inte vilja se att det finns en risk att högskolorna dör svältdöden. Det är politiskt dött att vilja lägga ner högskolor och tur är väl det. Men det går ju göra på annat sätt, till exempel minska anslagen. Hur ska högskolornas utbildningar få en god forskningsanknytning, när så gott som alla forskningsresurser går till universiteten? Och hur ska man kunna motivera duktiga disputerade lärare att söka tjänster i Skövde, när regeringens och Högskoleverkets retorik hela tiden går ut på att begränsa forskningsresurserna till några få universitet?
Regeringens senaste forskningssatsning fördelades utifrån tidigare beslut - någon koppling till forskning som sker i samverkan med industrin och regionen görs inte. Det är fel att leva på gamla lagrar, istället för att fatta beslut efter en aktuell och saklig bedömning. På så sätt missgynnas högskolorna gentemot de gamla universiteten. Varför är detta med regional utveckling och tillväxt så nedprioriterat för regeringen?
Induviduellaprogrammet inte lösningen med de ska inte gå kvar i grundskolan
Efter en blixtvisit i Skövde är jag på väg till Riksdagen igen för att debattera dels mot Christina Husmark Persson om pensionärer och med Nyamko Sabuni om backlach för jämställdheten.
Anledningen till att jag åkte hem till Skövde i går kväll var att socialdemokraterna hade fullmäktigegrupp. Vi hade en lång debatt om skolornas och elevernas situation i Skövde. Just nu är det mycket tufft på Rydskolan men det är tyvärr inte det enda problemet. Även på andra skolor och fritidshem är det bråk och svårt att ge en lugn och trygg tillvaro för barnen. Vilket bara bekräftar att den borgerligt styrda Skövde skulle ha lyssnat på oss socialdemokrater och anslå mer medel till skolan. Dessutom är det ett ledningsproblem som måste tas tag i. Vi får inte lämna barn som har det svårt i sticket, det leder bara till värre och svårare problem längre fram och problem med att gå i gymnasieskolan. Jag delar uppfattningen om att individuella programmet IV inte funkar för dessa ungdomar. Men lösningen är inte att de ska gå kvar i grundskolan insatser borde sättas in långt tidigare.
Det blev ett långt gruppmöte eftersom det är väldigt många ärenden som ska behandlas på måndag. Inte bara många frågor utan också många kniviga ämnen som till exempel, hur ska Skövde bli ett bättre som tillväxt- och utbildningsort., Ägardirektiv till de kommunala bolagen, Reviderad budget 2008, Gemensam nämnd och förvaltning för miljö- och hälsoskyddsarbetet i Falköping, Skövde och Tibro, samt kompletterings val m.m.
Dessutom fick jag med rätta kritik om att vi från presidiet lagt in för många ärenden på en och samma sammanträde. Vilket påminner mig om att jag måste ta tag i det inför kommande möten. Alla ska ju upp mycket tidigt på tisdagen och det går inte att debattera på ett värdigt sätt mitt i natten.
