Monica Greens blogg

All stars crusers i Skövde

Rätten till att inte bli diskriminerad är en av de grundläggande principerna i Barnkonventionen. Men i Sverige utsätts barn som lever i fattiga familjer just för den typen av diskriminering. I de flesta samhällsfrågor tenderar barn och unga att glömmas bort, så är det även i den pågående finansiella krisen och det trots att det är just barn och unga som påverkas mest av en försämrad samhällsekonomi. I början av juni gav FN:s kommitté för barnets rättigheter den svenska regeringen ovanligt hård kritik. Kommittén uppmanade regeringen att anta en handlingsplan för att bekämpa barnfattigdomen, särskilt i tider av ekonomisk kris. Därför framförde kommittén rekommendationen att rikta särskilda insatser till de grupper av barn som lever i socioekonomiskt sårbara hushåll.

I Sverige har det varit förbjudet att aga barn i 30 år nu. Det har varit ett framgångsrikt förbud eftersom det förenades med en mängd kampanjer och information om varför ingen, ingen, ingen ska slå sina barn. Därför är det intressant att ta del av DN artikeln om att kriminalisera de som inte tar hand om sina barn. Artikeln hänvisar till Kerstin Wigzells förslag till ny lag om stöd och skydd för barn och unga. Barnskyddsutredningen föreslår bland annat att bestämmelser om barn i socialtjänstlagen och samtliga bestämmelser i LVU förs samman i en särskild lag. Barn ska till exempel få större möjlighet att tala med socialtjänsten även om föräldrarna inte vill det. Barn som omhändertas ska dessutom få en egen socialsekreterare som besöker barnet minst fyra gånger per år.

Men vi ska ha klart för oss att  barnfattigdomen ökar Nästan 12 procent, av Sveriges barn idag lever i ekonomisk utsatthet och klyftorna ökar.Barn som lever i ekonomiskt utsatta hushåll löper ökad risk för dålig hälsa, med problem som till exempel fetma, diabetes, hjärt- och kärlsjukdomar. Barn i familjer med dålig ekonomi lever också kortare. De löper också ökad risk att utsättas för våld. Den risken är tre gånger större för barn som lever i områden med låg inkomstnivå. Denna grupp barn mobbas oftare. Det är mer än dubbelt så stor risk att bli mobbad om man kommer från en familj med sämre ekonomiska förhållanden än genomsnittet. Barn från ekonomiskt utsatta hushåll får sämre skolresultat.

Jo jag hör om och om igen att om kvinnor bara lossades från sin "boja" i offentliga sektorn så skulle lönen stiga i höjden. Bara sjukhuset blev ägd av Wallenberg skulle lönen öka, skulle kvinnorna dessutom starta egen vårdinrättning skulle de strax öka sina inkomster till männens nivå.

Tyvärr har alla dessa borgerliga åsikter helt fel.

Fråga snabbköpskassörskan på ICA om hon tjänar bra. Fråga hotellstäderskan om hon tjänar bra. Fråga i klädaffären nästa gång du köper en ny tröja om tjejen som jobbar där tjänar bra med anledning av att hon kan ju alltid börja på en annan klädaffär om hon är missnöjd med sin lön eller anställningsgrad.  Det är precis samma med anställningsgraden. "Varför går det bra att skapa heltider i mansdominerade branscher, men inte åt kvinnor? Varför har killarna på Siba och Elgiganten heltidsjobb, medan kvinnorna på Vivo och Ica deltid?"

Jag vet svaret. Vi har inget jämställt samhälle. Kvinnor tjänar mindre för att de är kvinnor.

Därför är det så bra att vi har en socialdemokratisk ledare som vågar lyfta jämställdhetsfrågan, som vet vikten av att jobba både med klass och kön

Go for it Mona - fortsätt kämpa för ett mer jämställt samhälle

Härligt att Mona Sahlin betonar jämställdheten i sitt sommartal. Frihet i Sverige är inte bara att kunna välja skola. Det handlar också om att forma ett samhälle med trygga och fria människor som är det utan att trampa på någon. Det handlar om både män och kvinnor.

Härligt att hon var så taggad och engagerad.

Härligt  att hon tänker ta strid för välfärden, för välfärdens resurser och för dem som arbetar "i välfärden", Att värna välfärden i stället för att låna till skattesänkningar, var hennes tydliga budskap.

Mona Sahlin talade även om kvalitén i vården och skolan och vikten av att kommunerna ska ha råd att ge alla medborgare en bra service

Skattepengar ska användas till vård och skola . Om den rödgröna alliansen vinner valet ska det bli tydliga kvalitetskrav för både vård och skola, sade hon.

Fastighetsskatten tog hon upp nästan direkt i talet. De med små inkomster ska få sänkt skatt - de med de allra dyraste bostäderna ska betala mer.

Härligt med en sådan tydlig och bra partiledare

Läs mer  om talet , sr , DN . svd,

och lite annat i ab, mona sahlin, Politik, Socialdemokraterna, val 2010

Arbetslösheten i Västra Götaland har i stort sett fördubblats på ett år och bland ungdomarna har den ökat med hela 113 procent. Och i höst väntas den stiga ytterligare.

I hela landet har Antalet arbetslösa fortsatte att öka under juli och vid slutet av månaden uppgick antalet till nästan 251 000 personer. Detta innebär en ökning med 108 000 personer jämfört med juli 2008, enligt arbetsförmedlingen.

Antalet arbetslösa har jämfört med juli 2008 nästan fördubblats för männen och stigit med drygt 50 procent för kvinnorna. Om inte kommunerna får extra statliga anslag (därom tvistar borgarna) kommer allt fler kvinnor bli arbetslösa eller varslas under hösten.

I detta läge är det märkligt att ha en regering som påstår att de har en jobbpolitik.....

De försöker tjata in detta budskap så att de åtminstone ska tro sig själva. Nästa sak de säger är att ja, ja det kanske inte är så bra nu men egentligen har vi en jobbpolitik, och då menar de antagligen att när tiderna är goda har de en bra jobbpolitik.

Men det är väl inte så svårt att styra i en högkonjunktur när jobben strömmar till. Det är i nöden vännen prövas och just i denna nödsituation kan regeringen uppenbarligen inte göra någonting, mer än att göra de som är sjuka och arbetslösa ännu fatigare.

Det är lite märkligt att debattera med en minister som inte är helt uppdaterad på vad som sker i samhället.

Göran Hägglund påstod i dagens debatt att den borgerliga regeringens politik ger jobb.....

Det är ganska häpnadsväckande påstående med tanke på den massarbetslöshet Sverige befinner sig i. Han hänvisade till LOs rapport, utan att ha läst den (det är föresten mycket tydligt att folkpartiledaren inte heller har läst den). Sedan säger han lite svepande att lång rad ekonomer sagt att regeringens politik ger jobb, utan att ta några exempel.

Hägglunds svar är väldigt märkligt, han konstaterar det bästa för att motverka barnfattigdom är att få fler i arbete men sedan påstår han att det är ju kris och då går det som det går,(i stort sett), konstaterar bara att regeringen inte kan rå för den internationella krisen. Jag borde ha frågat honom hur vårdnadsbidraget går ihop med att "fler ska få vara med i arbetsgemenskapen"...

Den näst viktigaste åtgärden för att göra de här barnens levnadsvillkor bättre är att ha en generell välfärd, på två sätt. Dels därför att de generella försäkringssystemen omfördelar osv, dels därför att en del av skillnaderna i levnadsvillkor kan utjämnas genom en väldigt bra skola för alla, förskola av god kvalitet men också genom att det finns fritidsgårdar, att kulturaktiviteter finns tillgänliga för alla, inte bara de som kan betala höga biljettpriser, att man kan få upplevelser på sommarlovet genom att badet inte tar hutlösa avgifter osv. Hägglund säger ju att man ger mer pengar till kommunerna men det är för sent och för lite.

Sedan kommer det där märkliga uttalandet att alla har fått det sämre i kristider. Men det vet han väl, att han har sänkt skatterna med 80 miljarder, mest till de som har det bäst, mest till män i storstäder.

Skillnaderna har ökat inte minskat, men det ville inte Göran Hägglund kännas vid

Har just avlutat dagens tre interpellationsdebatter. Dels med Cristina Husmark Pehrsson (m) om vad som ska hända med de långtidsjukskriva som blir utförsäkrade vid årsskiftet Interpellation 2008/09:567. Dels med Åsa Torstensson (c) om en Nationell IT-strategi
Interpellation 2008/09:566 . slutligen med Göran Hägglund (kd) om den växande Barnfattigdomen Interpellation 2008/09:564

Det var ganska förvånande att ministrarna var så nöjda med den situation vi har idag. Husmark Persson hänvisade i vanlig ordning till Anna Hedborg (det gör hon jämt). Dessutom undrar jag om hon förstår hur stor människors oro är för vad som ska hända vid årsskiftet. Det är enkelt för någon som har sin egen försörjning tryggad att hänvisa till några ospecifiserade åtgärder som kanske ska komma i budgeten i september och beslutas av riksdagen ännu senare. Dessutom kan man fundera på om denna nya försörjning verkligen hinner sättas i sjön på så kort tid som återstår. Det hade nog varit bra att tänka igenom konsekvenserna av förslagen först. Människors oro får förstås också konsekvenser för deras hälsa.

Trots att det finns vissa ljusglimtar i den annars mycket mörka ekonomitunnel Sverige befinner sig i talar moderaterna om fortsatta skattesänkningar. Det är provocerande eftersom alla slantar borde användas till välfärd och jobb, inte till skattesänkningar som i första hand gynnar de som redan har det flott. Rika män i storstadsområden har gynnats av regeringens politik (58 % av de fördelningspolitiska reformerna, 57 % av inkomstsänkningarna, 56 % av den reformerade fastighetsskatten, 60% av den avskaffade förmögenhetsskatten etc.).

Sverige närmar sig en arbetslöshet på 11,3 procent enligt arbetsförmedlingens egna prognoser för 2010. Skattesänkningar för de rika skulle behövas nu när sjuksköterskor, lärare, fritidsledare etc. varslas ute i Sveriges kommuner. I moderaternas senaste utspel lovades mer pengar till kommunerna. Något som vi krävt hela tiden, men som regeringen nobbat. Hur mycket och hur länge kommunerna skulle få ytterligare sades dock inget så vi får väl se om alla kommande varsel i kommuner och landsting hejdas. SKL uppger det krävs miljardbelopp
Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) menar att kommun- och landstingssektorn behöver flera miljarder extra, annars hotas 6 000 jobb nästa år

När Jytty Guteland i eftermiddag drar igång SSUs 35:e kongress blir det internationella utblickar och solidaritet med resten av världen som står i fokus. Men ungdomsarbetslösheten i Sverige, utbildnings chanser och miljön blir säkert heta inrikes frågor.  Den här sommaren har ungdomsarbetslösheten fullkomligt rusat i höjden. Aldrig tidigare har så många ungdomar förvägrats möjligheten till jobb.

Sverige har idag den näst högsta ungdomsarbetslösheten i EU.  Samtidigt som den moderatstyrda regeringen fortsätter vara passiva åskådare. Att börja sitt vuxenliv genom att gå ut i arbetslöshet är en katastrof.

Den enskilt viktigaste orsaken till att ungdomar inte får jobb är bristande utbildning. Därför är det av största vikt att de som är födda under 1990-talet och som nu är på väg ut i arbetslivet har fullständiga gymnasiebetyg som kvalificerar dem till högre studier. Trots att ungdomskullarna växer kraftigt under de kommande åren har regeringen minskat antalet studieplatser på både komvux och högskola. Risken är betydande att vi nu står inför ett historiskt negativt trendbrott där andelen ungdomar som har möjlighet att gå vidare till högre studier för första gången kommer att minska. Många unga som har gått utan arbete en längre tid behöver uppdatera sin kompetens. SSU kommer att ge förslag och idéer på hur denna vanmakt för ungdomar ska kunna brytas.

När SSU samlas får moderpartiet med rätta många smällar, men jag är ganska säker på att den borgerliga regeringen också får sig en och annan käftsmäll
#ssukongress

Jämställdhet är ett politiskt begrepp definierat som jämlikhet mellan könen. Jämställdhet innefattar mäns och kvinnors lika rättigheter, skyldigheter och möjligheter. Kön ska aldrig vara ett hinder för personlig utveckling, möjlighet till samhällsinflytande eller inflytande över det egna livet.

Tyvärr har den nuvarande regeringen orsakat växande klyftor inte bara mellan klasserna utan även mellan könen. Enligt beräkningarna från RUT har fattigdomen bland barn med ensamstående föräldrar, majoriteten kvinnor, ökat från 19 procent 2006 till 30 procent 2009. En utav de bakomliggande orsakerna till denna radikala tillbakagång är regeringens försämring av arbetslöshetsförsäkringen, sjukförsäkringen och föräldraförsäkringen.

Kvinnor som grupp är oftare visstidsanställda, deltidsarbetslösa, föräldralediga, hemma med sjukt barn, ensamstående med barn eller långtidssjukskrivna än män som grupp. Och det är just dessa grupper som har fått betala notan för regeringens orättvisa politik.

Olyckligtvis så är dessa konstateranden inte lika överraskande som när regeringen lovade ut 400 miljoner i jämställdhetsarbetet. Tyvärr fick vi aldrig se dessa pengar och resultatet är slående negativt. Nya moderaterna är allt annat än nya utan behåller sitt konservativa förhållningssätt till jämställdheten. Regeringen har tagit Sverige ett stort steg bakåt när det gäller både jämställdhet och jämlikhet.

Ojämlikhet är inte lösningen på Sveriges problem - för att vända utvecklingen krävs inget mindre än ett regeringsskifte 2010.

Läs mer

eller lyssna

Min IP

Ja, just det, vad är det som hänt med försäkringskassan. Hur ska de klara eventuella  sjukskrivningar  till exempel i samband med svininfluensan höst?

Många tycker med rätta att de inte får tillräcklig service av försäkringskassan. Men vad är det som hänt. Personalen på försäkringskassan har minskats med 3 000 årsarbetare och service till medborgarna har naturligtvis blivit sämre. Hur kan naiva borgerliga representanter vara så förvånade? Det är ju de som ställt till det.

Trots att försäkringskassan varnat regeringen vid ett antal tillfällen för att man inte klarar av att genomföra regeringens förslag så genomfördes dem ändå. Berit Andnor ger tre exempel :

I oktober 2006 avseende försämringarna i a-kassan skrev försäkringskassan till regeringen:
"Försäkringskassan klarar inte av att till den 1 januari 2007 genomföra de föreslagna regeländringarna"

I januari 2008 angående införande av jämställdhetsbonus skrev kassan:
"Försäkringskassan är mycket tveksam till om det är möjligt att ställa om verksamheten och IT-systemen till den 1 juli 2008."

I februari 2008 var det dags att yttra sig kring försämringarna i sjukförsäkringen.
"Försäkringskassan avstyrker därför ett ikraftträdande den 1 juli 2008."

Regeringen har bara anslagit en bråkdel (10-20 procent) av de anslag försäkringskassan begärt. Och anslagen har åkt upp och ned som en jojo sedan 2006

I 2007 års budget togs en halv miljard bort, sedan lades till 700 miljoner. För 2008 tog först bort 1,2 miljarder och sedan tillbaka 250 miljoner och, när krisen var riktigt akut, fick man lägga tillbaka ytterligare 600 miljoner för verksamheten 2009. Resultatet har blivit att personalen minskade med 3 000 årsarbetare och i form av service till medborgarna blev det kris och kaos.

Nästan 12 procent, av Sveriges barn idag lever i ekonomisk utsatthet och klyftorna ökar.
Barn som lever i ekonomiskt utsatta hushåll löper ökad risk för dålig hälsa, med problem som till exempel fetma, diabetes, hjärt- och kärlsjukdomar. Barn i familjer med dålig ekonomi lever också kortare. De löper också ökad risk att utsättas för våld. Den risken är tre gånger större för barn som lever i områden med låg inkomstnivå. Denna grupp barn mobbas oftare. Det är mer än dubbelt så stor risk att bli mobbad om man kommer från en familj med sämre ekonomiska förhållanden än genomsnittet. Barn från ekonomiskt utsatta hushåll får sämre skolresultat.

Rätten till att inte bli diskriminerad är en av de grundläggande principerna i Barnkonventionen. Men i Sverige utsätts barn som lever i fattiga familjer just för den typen av diskriminering. I de flesta samhällsfrågor tenderar barn och unga att glömmas bort, så är det även i den pågående finansiella krisen och det trots att det är just barn och unga som påverkas mest av en försämrad samhällsekonomi. I början av juni gav FN:s kommitté för barnets rättigheter den svenska regeringen ovanligt hård kritik. Kommittén uppmanade regeringen att anta en handlingsplan för att bekämpa barnfattigdomen, särskilt i tider av ekonomisk kris. Därför framförde kommittén rekommendationen att rikta särskilda insatser till de grupper av barn som lever i socioekonomiskt sårbara hushåll.
Veronica Palm skriver om barnfattigdomen och Expressen gör det

Vad tänker regeringen göra?

Trots att Sverige är ordförande i EU och därmed sätter dagordningen på vilka frågor som ska tas upp på ministermötena. Trots det behagar regeringen inte följa sin skyldighet att informera EU-nämnden om viktiga frågor.

Vi är angelägna att kampen mot terrorism bedrivs effektivt. Regeringen kräver att vi ska ta ställning till något vi inte fått del av och som tidigare inte varit uppe på EU-nämnden. Med tanke på den upprörda debatt om den personliga integriteten som för närvarande förs i Sverige så menar vi att något godkännande av förhandlingsdirektiv inte kan ges. Vi har tidigare erfarenheter av att amerikanska myndigheter på orimligt sätt kränkt svenska medborgares rättigheter under täckmantel att jaga terrorister.

På en minut förväntas vi lämna våra synpunkter i en fråga som inte varit uppe på nämnden tidigare. Det är en skymf inte bara mot EU-nämnden utan mot riksdagen. Detta kan inte accepteras

Arbetslöshet kostar pengar och är förödande för varje person som drabbas av den. Den borgerliga regeringen tror fortfarande på att de arbetslösa själva valt sin situation. Det märks i debattartiklar runt om i landet. Där Moderata representanter hävdar att bara det blir större skillnad med lägre skatt för de som jobbar och lägre arbetslöshetsersättning till de som förlorat sitt jobb så tror de att det blir fler jobb. Eller också är det svepskäl för att slippa göra något åt problemet.  I juni uppgick arbetslösheten enligt SCB till 503 000 personer (9,8 %). Jobbkrisen får allvarliga konsekvenser för svensk ekonomi. Dessutom är ungdomsarbetslösheten uppe i ofattbara 30% ändå gör regeringen ingenting. De hänvisar till att det är ett skit år och skyller på den globala krisen. Men det är ingen ursäkt för passivitet. Jobben måste sättas före stora skattesänkningar. Socialdemokraterna har ett brett program för fler jobb med bl.a. 50 000 fler utbildningsplatser, investeringar för att Sverige ska byggas mer klimatsmart, förbättrade villkor för entreprenörskap, resurser till kommunerna för att dämpa välfärdskrisen samt investeringar för att stärka tryggheten och därmed framtidstron hos svenska folket.

Det ligger en medveten politisk handling, den borgerliga regeringen vill ha större skillnader. Skillnader mellan de som har ett jobb och de som inte har det, skillnader mellan frisk och sjuk, skillnader mellan stad och land och så detta som vänstern mycket riktigt skriver om på DN-debatt. Att inkomstskillnaderna ökar så kraftigt. Bakom de ökade inkomstskillnaderna finns skattesänkningar och nedskärningar som har missgynnat kvinnor.

Kvinnor har lägre lön än män, utför en större del av arbetet i hemmet, är underrepresenterade i styrelserummen och forskningsvärlden.
Lika lön för lika och likvärdigt arbete borde vara en självklarhet. Alla människor oavsett kön ska ha rätt till ett arbete som det går att försörja sig på. Både inom offentlig och privat sektor arbetar många - framförallt kvinnor - deltid mot sin vilja. Alla anställda ska ha rätt till heltid, deltid ska vara en möjlighet för dem som så önskar.

För att både män och kvinnor ska kunna dela på ansvaret för hem och barn måste alla anställda få mer inflytande över sin arbetstid.  Det är viktigt för att minska stressen och för att få livet att gå ihop. För att ansvaret för hem och barn ska kunna delas måste kvinnor och män ha samma möjlighet att förena arbete och familj. Om endast kvinnan tar ansvar för hem och barn när barnen är små är risken stor att denna arbetsfördelning fortsätter även när kvinnan går tillbaka till arbetslivet.

Det behövs en medveten politik för att minska skillnader - inte öka den

Så här uttryckte sig livs i dag inför travfesten

Lek inte med anställningstryggheten

Vi kan aldrig acceptera att arbetsgivarna via Livsmedelsföretagen och Svenskt Näringsliv kringgår reglerna i lagen om anställningsskydd. Våra arbetskamrater sägs upp på arbetsplatserna trots att det inte föreligger arbetsbrist. Samtidigt anlitas bemanningsföretag för att göra samma arbetsuppgifter. Detta görs för att sortera ut arbetstagare som anses som obekväma. Detta accepterar vi inte!!! Rör inte Lagen om anställningstryggheten (LAS)..

Våra  uppmaning till er är:

Gå och Rösta i nästa val och Rösta Rött... Livsmedelsarbetarförbundets region väst

Det blev nr 5 Erik Adielssons Muscles Rose -som vann.