Monica Greens blogg

Som om det vore ett väder att bara stå och berätta att "vi måste vara försiktiga", "vi kan inte tömma skafferiet", "det blir tyvärr denna effekt" "vi kan inte trolla med knäna" som han står i TV och säger, Anders Borg. Dessutom lägger han till att pensionärerna inte kan få något och inte heller kommunerna.

Han förvärrar jobbkrisen och finanskrisen genom att stå i TV och påstå att han inget kan göra.

Detta är en katastrof för alla de 300 000 som förlorar jobben.

Det går att mildra krisen med stimulans till kommunerna, trygghet för de arbetslösa och investeringar. Han har försatt Sverige i denna situation genom gigantiska skattesänkningar till de som har det bäst, till att ha sabbat a-kassan och till försämringar i sjukförsäkringarna.

Men nu står han i TV och påstår att han inget kan göra.....

Menas vi satt på finansutskottet idag kom konjunkturinstitutet med sin dystra prognos om att lågkonjunkturen fördjupas ytterligare under 2010 och att 250 000 jobb försvinner. Läget i svensk ekonomi försämras kraftigt i år .  Industrin drabbas hårdast, där försvinner var sjätte jobb. För att mildra effekterna av den djupa lågkonjunkturen behöver den svenska ekonomin mer en kraftig efterfrågestimulans.

Detta ger större tyngd i våra argument för satsning på trygghet och välfärd i svåra tider. Regeringen har missbedömt allvaret i krisen och dess passivitet har redan lett till alltför hög arbetslöshet. Statsfinanserna gröps ur av den ökande arbetslösheten och regeringen vägrar att mildra krisen. Det behövs en kraftfull satsning på kommuner och landsting, en utbildningssatsning och stora investeringar i infrastruktur och bostadsbyggande samt en förstärkt a-kassa.

Nu behövs våra förslag på att investera i skolorna, att satsa på kommuner och landsting och på ekonomisk trygghet för de som vill studera under sin arbetslöshetsperiod.

Varför är regeringen så passiv? Antagligen för att de inte vill ha en fungerande offentlig sektor. De vill att fler ska titta efter privata egna lösningar, därför vill de inte satsa på en bra service i offentlig regi. De låter hellre skolorna förfalla

Just nu kan man rösta om betyg i lågstadiet i tidningen Expressen.

Barn mognad olika fort och jämför tyvärr med varann vad de får för betyg. Eftersom betygen kan bli självuppfyllande är det olyckligt att starta för tidigt med att sortera barnen. Men däremot behövs täta kontakter och diskussioner mellan hemmet, skolan och eleven. Och det behövs lärare till eleverna.

Nu slår även krisen mot skolan. Lärarnas fackliga organisationer lämnar uppgifter om att mellan 1000 och 2000 lärare nu kommer att varslas. Få kommuner kommer att klara sig oskadda.

Under den förra borgerliga regeringens tid tvingades kommuner att spara på skolorna på ett sätt som vi fortfarande kan se spåren efter. För att undvika samma kris i välfärden måste regeringen skjuta till mer pengar till kommunerna. Regeringens passivitet riskerar nu att döma en hel generation till att inte få de kunskaper de behöver i framtiden.

Över hela Sverige höjs nu röster om att inte låta skolan falla isär på grund av regeringens ovilja att göra det som krävs. Föräldrar och elever protesterar, såväl socialdemokratiska som borgerliga företrädare i kommuner och landsting kräver mer resurser, och lärarna och deras fackförbund vittnar om hur krisen nu slår mot undervisningen.

Den moderatstyrda regeringen tog över en stark ekonomi. De hade en historisk chans att investera i det som bygger Sverige starkt men istället prioriterades sänkt skatt. Mest för dem som tjänar bäst och redan har mest. Regeringen lånar just nu till skattesänkningar till dem som tjänar bäst. Istället behövs statsanslag till kommunerna och ett Sverige som återigen investerar i kunskap och omsorg om våra barn och ungdomar.

I kväll släcker jag lyset, stänger av TVn och datorn

Visst ska det bli mysigt med stearinljus i kväll. Men det är inte för att det ska bli mysigt som vi ska släcka klockan halv nio till halv tio. Det är för miljön och klimatets skull. Släck lampan du med och visa att du stödjer Earth Hour. Att släcka ljuset under Earth Hour sänder en viktig signal till alla styrande i världen: Du visar att de har ditt stöd att fatta kraftfulla beslut i klimatfrågan.

Allt går inte att släcka. Det finns viktiga verksamheter som måste pågå i industrin och i vården. Vi är faktiskt helt beroende av elektricitet. Men vi slösar också med det som om det vore gratis, en mänsklig rättighet eller ofarligt.

Ström, elektricitet är något nödvändigt för oss alla och borde användas mer försiktigt. Släcka, dra ner på värmen en grad, stänga av TVn och datorn helt.

Nu har vi chansen att visa omvärlden att det går att minska, spara och hushålla på elen betydligt. Vi kan alla dra vårt strå till stacken. Tänk dig att en släkt lampa här betyder värme till en annan människa på jorden. Ingen kan göra allt men alla kan göra något

Titta in på http://www.wwf.se/earthhour2009 för att bli uppdaterad på vilka företag, organisationer, kändisar och städer som är med.
Earth Hour är också en timmes kvalitetstid. Spela sällskapsspel, ät en klimatsmart middag tillsammans med familj och vänner. Gå ut och njut av stjärnorna eller gå och se på stan när den släcks ned. Earth Hour är också ett engagemang på lång sikt. Om alla gör något kommer vi en bra bit på väg.

Visst ska det bli mysigt med stearinljus i kväll. Men det är inte för att det ska bli mysigt som vi ska släcka klockan halv nio till halv tio. Det är för miljön och klimatets skull. Släck lampan du med och visa att du stödjer Earth Hour. Att släcka ljuset under Earth Hour sänder en viktig signal till alla styrande i världen: Du visar att de har ditt stöd att fatta kraftfulla beslut i klimatfrågan.

Allt går inte att släcka. Det finns viktiga verksamheter som måste pågå i industrin och i vården. Vi är faktiskt helt beroende av elektricitet. Men vi slösar också med det som om det vore gratis, en mänsklig rättighet eller ofarligt.

Ström, elektricitet är något nödvändigt för oss alla och borde användas mer försiktigt. Släcka, dra ner på värmen en grad, stänga av TVn och datorn helt.

Det går inte att fortsätta som den borgerliga regeringen att slarva överskott från de goda åren med gigantiska skattesänkningar till de som har det bäst. I år lånar de pengar för att kunna sänka skatterna ytterligare med 15 miljarder. Sedan påstår de att de tar ansvar för ekonomin när de inte kan ge kommuner och landsting mera pengar. Vi vill ta ansvar och berätta i god tid att det inte blir skattehöjningar för alla utan för de som har råd.

Vi vill införa en ny förmögenhetsskatt, där de som har en förmögenhet som överstiger 2 miljoner för ensamma respektive 4 miljoner kronor för sammanboende får betala 1 procent i förmögenhetsskatt. Det är rättvisst att de som kan får vara med att betala till den välfärd som alla vill ha.

Vi vill att de med stora kåkar och villor som är taxerade till mer än 5 miljoner kronor ska betala en extra fastighetsskatt på 1 procent av taxeringsvärdet över denna nivå.

Vi vill höja inkomstskatten för dem med riktligt höga inkomster. Vi tittar på olika modeller - men den som tjänar närmare en miljon kronor om året kommer med vårt förslag att få betala mer i skatt än i dag.

Först var hon för bonusar -  nu är hon emot

Först var hon emot kärnkraft - nu är hon för

Först var on emot extra ordinarie åtgärder mot krisen - nu är hon för (fast bara lite)

Först var hon emot höjda arbetsgivareavgifter - nu har hon höjt arbetsgivaravgiften för småföretagare

Först var hon emot att hjälpa SAAB - nu är hon beredd att se över stödet till fordonsindustrin

Först sa hon att regeringen förutsett krisen i sin budget - nu säger hon att ingen kunde förutse den

Och varje gång hon framför sin åsikt så låter hon militärisks övertygad om att aldrig ändra sig. Sedan låter hon lika militärisk övertygad om att hennes nya åsikt är oåterkallelig

Ungdomsarbetslöshet på 25% är värst. Varför stiger den mycket mer än i resten av EU? Har inte de andra länderna också lågkonjunktur? Kan det vara så att regeringen även slarvat bort ungdomsjobben, precis som de slarvat bort de goda åren med gigantiska skattesänkningar?

Precis som Morian beskriver om de  motstridiga besked från regeringen om kommuner och landsting ska få några extra pengar för att undvika uppsägningar och slakten på kvaliteten i välfärden.

En Sifoundersökning som Aftonbladet låtit göra visar att var sjätte tillfrågad - 16 procent - av alla förvärvsarbetande säger att de är mycket eller ganska rädda att bli av med jobbet. Det motsvarar 704 200 rädda svenskar.
Krisen slår hårdast mot män och ungdomar, enligt SCB:s nya siffror. I februari i år var 387 000 personer, 8,0 procent av arbetskraften, arbetslösa.
Än så länge men får inte kommuner och landsting mer pengar kommer varselvågen drabba allt fler kvinnor.

"Utvecklingen sedan i oktober förra året saknar motstycke i ett historiskt perspektiv", säger Hans Tydén, arbetsmarknadsanalytiker på Arbetsförmedlingen till SvD.

Trots det undviker regeringen att prata om jobben, säger Luciano Astudillo, s-riksdagsledamot och av ordförandena i partiets jobbrådslagsgrupp, till Expressen. 
Anledningen ska vara att arbetslösheten hela tiden stiger, och att det blir allt svårare för Alliansen att hävda en framgångsrik jobbpolitik.
I går var jag i Essunga och fick frågor om socialdemokraterna och om den borgerliga regeringen misslyckanden. De skickade också med en till Mona Sahlin om att hennes regering kommer att bli bäst på att fixa jobb.

Jag skulle verkligen vilja se längre debatter där dessa två debattörer får tid att både bemöta och utveckla,

Bra duell Mona gav svar Fredrik ville fly bort från Svenska politiken. Han skyller ifrån sig hela tiden på internationell lågkonjunktur, på krisen, på att vi snart blir ordförande i EU osv

Jag kan konstatera att det blev många bar svar i debatten, åtminstone från Sahlins sida. Energifrågan utkristalliserade sig ganska väl, där finns tydliga skiljelinjer mellan partierna. Reinfeldts blev tydlig i att inte ge mer pengar till välfärden i kommuner och landsting och att arbetslösa får nöja sig med lägre ersättning och högre skatt.   Han till och med  avfärdade Sveriges kommuner och landsting som en "intresseorganisation" med andra ord är det är välfärden som får stryka på foten mer när moderaterna sänker skatten.  Det var mycket bra att Sahlin tog upp frågan om att Reinfeldt sänkt skatten för de som har det bäst och nu måste låna till välfärden,

Vem vann?
Vem vann debatten då? Finns inte en enda tvekan på den frågan

Mona vann med råge. Jippi, mera sådan Mona, det gillar jag

Regeringens handlingsförlamning hotar kommunerna och regionens ekonomi. Först är regionen och de mindre kommunerna drabbade men inte långt efter kommer Lidköping, Skara, Skövde med flera kommuner, Alla står inför en svår ekonomisk situation många riskerar att förlora sina jobb. Nivån och kvalitén på välfärden och därmed välfärdstjänsterna hotas. Dessutom spär detta på arbetslösheten. Varför står regeringen handfallen, är det ren ovilja att hjälpa kommunerna?

Staten och därmed regeringen har den stora möjligheten att rädda jobben och kvaliteten på välfärdstjänsterna genom ökade statsbidrag, men det gör de inte. Alternativet för kommuner och landsting är att varsla personal om uppsägning eller att höja skatterna.

Vår bedömning är att 5 miljarder kronor extra måste tillföras landets kommunsektor redan i år. Inför nästa år måste ännu mer omfattande investeringar till för att stoppa kvalitetsraset i välfärden. Det borde vara självklart för alla regeringar att jobben och välfärden ska prioriteras, men inte för den här moderatstyrda regeringen. Redan har regeringens passivitet resulterat i tusentals förlorade jobb. För att skapa jobb behövs investeringar i småföretagande med sänkta arbetsgivaravgifter och satsningar på gröna investeringar i exempelvis energieffektiviseringar och underhåll av järnväg, Och naturligtvis trygghet för de som drabbas av arbetslöshet. När ska den borgerliga regeringen sluta skylla på den enskilde och straffa dem med högre skatt och lägre a-kassa bara för att företaget går i konkurs?

Jag ska just träffa Studentkåren i Skövde och diskutera inflytande och avskaffandet av kårobligatoriet. Studentkåren bedriver en väldigt viktig verksamhet genom att bevaka studenters rättigheter och skapa mötesplatser. De granskar utbildningarna, sitter med och tar beslut om utvecklingen, och stödjer de studenter som inte har någon annan att vända sig till. Idag står studenterna starka och oberoende tack vare kårobligatoriet. Den utredare regeringen tillsatte kom fram till en lösning som både studenter och högskolorna var rätt nöjda med, men tyvärr orkar inte regeringen fullfölja. Det kostar nämligen pengar att avskaffa obligatoriet, och det är inte regeringen beredd att tillmötesgå

Regeringen har misslyckats med att ge ett förslag som bevarar studentinflytande när kårobligatoriet avskaffas. Om studenterna inte kan granska och bevaka sina utbildningar är det ett hot mot kvaliteten. Högskolevärlden behöver många röster som yttrar sig.

Regeringen avsätter mindre än en fjärdedel av pengarna som skulle behövas. Istället uppmanar Lars Leijonborg studentkårerna att dra in pengar med pub och fest. Det här kommer att slå hårt mot utbildningsbevakningen och risken är stor att högskolorna får gå in med pengar i slutändan.

Maud Olofsson bad mig i Riksdagens kammare idag om att jag inte ska hyckla...

Och det ska hon säga!

Hon har gjort upp med kärnkraftsanhängarna om att bygga ut kärnkraften för att klara energin om 30 år. Trots att vi har ett elenergiöverskott.  Trots att vi hade en blocköverskridande överenskommelse om att bygga ut de alternativa, förnyelsebara energikällorna. Och trots att hon lovade i valrörelsen att det inte skulle bli några beslut om utbyggd kärnkraft i valrörelsen. Trots att hon grät i valrörelsen över vad som hän i Tjernobyl.

Hon får gärna gråta i TV för min del, det stör inte mig, tvärt om det visar på ett engagemang med känsla i. Men när samma gråtande person förklarar utbyggnaden av kärnkraft med samma argument som hon först var emot den, blir det väl magstarkt enligt mitt sätt att se det och det är det jag vänder mig emot.

Sedan fortsatte debatten med att Erik Eriksson gick upp och försvarade kärnkraftsöverenskommelsen. Då blandade jag ihop honom med folkpartiet. Han blev mycket upprörd över detta (ungefär som om folkpartiet var ett skällsord i hans öron).

Men jag hade redan bett om ursäkt för mitt misstag.

Å andra sidan är det ju ingen skillnad längre. De tycker ju samma i alla frågor, eller?

Under förra året inkom över en miljon ansökningar för obetalda skulder till Kronofogden. Det är det högsta antalet någonsin. Till denna miljon betalningsförelägganden skall dock läggas ansökningar om handräckning och betalningsfastställelse ur pant, vilket omfattar cirka 40 000 ärenden på riksnivå. Kronofogden har sedan sista kvartalet 2008 sett en eskalering i ökningstakten. I Skövde kommun ökade antalet ansökningar om betalningsförelägganden från 3 290 år 2007 till 3 290 år 2008, dvs. med 14 procent.

Bakom dessa dystra siffror ligger de växande klyftorna och den ökande arbetslösheten. Rikskronofogden tror att de privatekonomiska problemen kommer att växa för många människor under de kommande åren. Hon  påpekar också att antalet försäljningsärenden av fastigheter och bostadsrätter ökat med nästan 20 procent. Allt fler förlorar äganderätten till sina hem och tvingas flytta.

Vi har en regering som påstår att jobben är viktigast men allt de gör går åt ett helt annat håll,

Som idag till exempel när finansminister Anders Borg idag d skriver en DN-debatt utan att nämna kopplingen mellan klimatpolitik och gröna jobb. Det är investeringar i modern miljövänlig teknik som behövs. Och det finns oerhört många jobb inom den gröna näringen om regeringen bara skulle vilja. Men de vill ju inte mildra krisen.

Investera i energiforskning och kommersialisering av grön teknik. På så sätt kan vi bidra till en bättre framtid, både ekonomiskt och ekologiskt.

Det är bedrövligt att Klimatinvesteringsprogrammen, som bidrar till kraftiga sänkningar av utsläppen, avvecklats. Dessutom införs ett ROT-avdrag som inte tar några som helst miljöhänsyn.

Problemet med dagens förslag är främst att det saknar jobbfokus och skjuter klimatambitionerna på framtiden.

Riktigt så illa är det kanske inte men vi ska ha klart för oss att kvinnor fortfarande ifrågasätts för att de är just kvinnor. Både kvinnor och män har högre krav på kvinnor än på män. Varför det är så finns ingen enkel förklaring till. Men att jämställdheten måste återerövras varje dag är tyvärr ett faktum som vi måste förhålla oss till.

Blickar vi ut mot andra europeiska länder finns det mycket kvar att göra för att uppnå jämställdhet. Rätten till fri abort är hotad i många länder och det är inte så lätt att försörja sig själv på alla de platser där det saknas förskolor och föräldraförsäkring av svensk modell. Många kvinnor är därför helt beroende av att stanna hos en man, inte av kärlek och fri vilja, utan för att ha en chans att klara tillvaron för sig själv och sina barn. Här är det viktigt att komma ihåg den internationella solidariteten och rösta in fler kvinnor i EU-parlamentet när det är val den 7 juni. Bara en tredjedel av parlamentarikerna är kvinnor, det borde vi ändra på för att Europa ska bli mera jämställt och rättvist för kvinnor, män och barn.

I Sverige har vi kommit en bra bit på väg . Inte minst genom den envisa kamp som särskilt det Socialdemokratiska kvinnoförbundet fört. Vi har lagstiftning som borde kunna få bukt med olika lön för samma arbete, vi har en Jämställdhetsombudsman, vi har kvinnofridslagstiftning och vi har en lag som förbjuder sexköp. Allt detta är bra men det är naturligtvis inte tillräckligt.

Attityder har en otrolig betydelse för hur vi formas som individer. Det börjar med rosa glittriga tröjor till det ena syskonet när det andra får något i marinblått med ett "tufft" tryck. Så formas vi olika redan från början. För alldeles för många unga tjejer kommer senare ett liv med alltför stora krav på sig själva. Förutom att de tycker att de ska prestera på topp i skolan och senare i arbetslivet, gäller det att utseendemässigt vara så perfekt som möjligt. Genom skönhetsideal som är fullständigt omöjliga att leva upp till och som sprids framför allt genom kvälls- och veckopress, på tv och via Internet, lägger många av våra döttrar ner stor del av sin tid på att fundera över vad som bör göras för att duga. Det innebär ett tankemässigt förtryck och ett stort slöseri med tid och kraft som i själva verket behövs för att skapa sig ett bra liv. När vi firar den Internationella kvinnodagen den 8 mars kan det vara en god idé att fundera över vilka prestationskrav vi själva överför och vilka förebilder vi har varit och är i dag.

I kväll på uppdrag granskning visade det sig att Anders Borg kör ett dubbelspel.

Ena stunden kräver han att bonusar ska avskaffas så snart som möjligt nästa stund visar det sig att han driver på för att bonussystemet ska utvidgas. Nu måste han bestämma sig. Han borde riva upp sina bonusdirektiv och be om ursäkt för sitt hyckleri

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=1465780&lid=puff_1465750&lpos=rubrik_

Det är ett systemskifte de vill åt. De vill ha så pass mycket mindre skatteintäkter så att det inte räcker till trygghet och bra service till alla. Sänkta skatter (mest till de som har det bäst) ger sämre möjligheter för regeringen att agera i sämre tider.  Maud Olofsson har tidigare sagt att hon vill sänka skatterna till det hon kallar Europa nivå och då handlar det om skattesänkningar i 200-250 miljardersklassen. Något som har tonats ner i debatten men steg för steg märks deras egentliga avsikt. Nu närmast står "krossa facket" på regeringens agenda. Trots arbetsmarknadsminister Littorins försäkringar om att han gillar facket och den Svenska arbetsmarknadsmodellen. Nu tvingar den så kallade Reinfeldts avgiften facket att höja avgiften till a-kassan.

Investera i jobben hellre än försörjningsstöd. Satsa på entreprenörskap, utbildning, gröna jobb, förbättrad trygghet och höj anslagen till kommunerna och välfärden nu.

Men vad är det som sker? En regering som uppenbarligen misslyckas på punkt efter punkt, kan komma undan med att skylla på någon annan. Varför granskas de inte hårdare gentemot sina vallöften? Inte gick de till val på att det skulle bli bättre för alla bara om det var högkonjunktur, visst lovade de jobb ! (Fanns det finstilta texter i deras valmanifests som lydde något I stil med att om vi sänkt skatterna med 80 miljarder då får ni klara er själva om det blir lågkonjunktur?)

Jo visst är det vinter. En lång vargavinter som Anders Borg så uppmuntrande brukar säga.

Men denna isiga tid hade kunnat mildras om regeringen fokuserat mer på jobben och sådant som skapar jobb istället för att öka klyftorna och straffa de som förlorar sina jobb. För vad hjälper det om den arbetslöse får lägre a-kassa och högre skatt, när jobben försvinner?

Varför inte satsa på jobb och utbildning? Investera i forskning, i utbildningsprogram, i ett brett miljöbilspaket och ge krediter till fordonsindustrin. Reparera a-kassan så att de som varslas och blir uppsagda kan få ut en rimlig ersättning.

Idag har IF Metall och arbetsgivarna har skrivit under en krisöverenskommelse som öppnar för lönesänkningar i industrin. Stefan Löven kallar krisen för isgata rakt ner men snögubbarna i regeringen står fastfrusna och påstår att de inget kan göra. Det är industriarbetarna som får ta hela smällen av att konjunkturen viker. Industrisektorn har under hela vintern efterlyst insatser från Arbetsförmedlingen, så som utbildningssubventioner till hårt utsatta företag. Men det har inte gjorts. De har inte fått resurser. Därför tvingas fack och arbetsgivare till det här. Det kunde inte ha varit något lätt beslut. De tar ansvar i en svår tid men regeringen skyller bara ifrån sig och säger att det inte är deras fel att det är kris och att de inget kan göra. Nej det är väl ingen som påstått att det är regeringens fel men de måste i alla fall ta till åtgärder för att påskynda islossningen

Trots att socialdemokraterna är det klart största partiet, trots att vi dessutom tillsammans med v och mp har ett övertag i opinionen över den blå alliansen så framställs vi just nu som förlorare i all media. Det är naturligtvis medvetet eftersom det i sin tur blir självuppfyllande. Just nu pågår en kampanj mot Mona Sahlin. Kampanjmakarna har haft sina tentakler ute på alla håll för att sänka Mona. Att hon dessutom framställs som tråkig och för trista kläder är tyvärr enbart för att hon är kvinna. För vem skulle säga till Fredrik Reinfeldt att  har skulle ha nätstrumpor på sig i TV nästa gång han ska gäspa fram något om att det är dåliga tider?

Människor i allmänhet har alltid haft en tendens att endast gilla sådana människor som är som dem själva, eller är någon de ser upp till och skulle vilja vara som, skriver  KAROLINA LASSBO när hon föreslår att Mona Sahlin ska ha möntrade strumpor på sig. Otoligt lågt.
Majoriteten av svenskarna känner inte igen sig i den torra politikern Fredrik, men han accepteras ändå just nu. Han accepteras för att han är man och har kostym på sig.

Vi som är Sahlin anhängare är enormt många. Vi finns ju både inom och utanför partiet och hon blev framröstad som partiledare just bara för att hon är så duktig och erfaren som politiker, inte för de kläder hon har på sig. Det häftiga med Mona är hennes duglighet kombinerat med livsglädje och känslor. Vi är många som mer än gärna ser Sahlin som vår första kvinnliga statsminister och då får vi faktiskt jobba för det nu.

Trots mätningar hit och dit är Mona Sahlin en otroligt duktig ledare, en fajter, en vinnare i längden. Jag är säker på att Mona kan vända dåliga siffror. Vi har ju folket med oss men inte media.

I DN får Mona Sahlin lägre siffror än när hon valdes till Socialdemokraternas partiledare i mars 2007 men det går ju at ändra på.

Förtroendet för Sahlin har sjunkit med tvåsiffriga tal sedan förra mätningen i september i fjol i tre av de fyra grenarna, medan Reinfeldt har tvåsiffriga uppgångar i tre grenar. När det gäller förmågan att leda regeringsarbete och att företräda Sverige utomlands är det bara drygt två av tio väljare som i dag väljer Sahlin, medan nästan två av tre håller på Reinfeldt. Märkligt att han får så bra siffror trots att han inte syns mer än som vädergubbe som spår prognoser om dåliga tider.

Varför ifrågasätts inte hans ledarskap mer? Varför frågar så få varför regeringen är så passiv i dessa dåliga tider?