Monica Greens blogg

 När DN beskriver hur de ser på en eventuell kommande s-regering i vad de kallar Monas gäng. Blir jag först lite full i skratt över hur viktigt många tycker det är i att spekulera i personfrågan.
Men sedan blir jag lite lättad över att det äntligen finns kvinnor med i bilden.
De senaste dagarna har jag bara sett sossegubbar som sett precis lika dana ut på små kort i TV-rutan.
Visst har person frågan betydelse, men en rättvis, modern ansvarstagande politik är ännu viktigare.

Just nu har vi en regering som är orättvis, oansvarig och omodern. I borgarnas regn lider de av suradroppar i den vikande tillväxten, av den högsta inflationen på 14 år och av den skakiga börsen. Men de är glada ändå.
Kul att få vara med så länge det varar, tänker de nog innerst inne.
Jag har tidigare sagt att Göran Hägglund är den trevligaste av de "fyras gäng" och det tycker jag fortfarande. Så visst är det lite synd att han har blivit ordförande för just det lilla partiet som lägger sig i människors kärlek, som värderar att viss kärlek är finare, bättre än annan kärlek. svd

Det är på tok för många som tror att de inte klarar att betala sina räkningar de närmaste två månaderna.

Och närmare 600 000 har vid flera tillfällen inte kunnat betala alla sina räkningar på förfallodagen DN

Uppgifterna om svenskarnas skuldproblem kommer från en larmrapport som kronofogden sammanställt.

Rikskronofogden Eva Lidström Adler säger att resultatet är skrämmande och vill se ett samlat grepp på nationell nivå.

Regeringen bårde skapa en kraftfull  strategi så att vi kan komma till rätta med problemet.  Men de förstår inte att det är et problem att klyftorna ökar.

Nu säger vän av ordning att även under sossarnas tid vid makten ökade klyftorna. Ja det stämmer men vi använde politiken som ett redskap för att överbrygga skillnader och hålla ihop samhället. Menas den borgerliga regeringen gör tvärt om, de använder politiken till att sänka skatterna för de rika och slår undan benen på de som har det sämst. De tror nämligen på att om arbetslösa blir fattiga så hittar de ett jobb och om de sjuka får det sämre så blir de friska. Det är deras ideologi, att det ska vara större skillnader. Det är tragiskt. Som tur är ställer inte Svenska folket upp på det utan tänker rösta bort dem nästa val. Men det är långt till valet, allt för långt.....

Blir det ännu mer ommöblering efter det att Pär Nuder får andra uppdrag i Riksdagsgruppen? Nu när han, enligt han själv, ska jobba ihop med Bosse Ringholm och skriva interpellationer?

Jag tror inte det. Jag tror att efter gårdagens turbulens så sitter många stilla i båten ett bra tag fram över. Kanske en del andas ut eftersom många var oroliga om vad som skulle hända med dem i eventuella rockader.

Men det är klart att det kan hända andra saker framöver för många. Erbjudanden, andra uppdrag eller insikten om att livet inte bara består av politik kan göra att folk hopar av.

Men jag tror inte att Mona Sahlin gör några större ommöbleringar än i finansutskottet och i näringsutskottet.

Jag såg Mona och Maritas presskonferens och kan konstatera " business as usual.  Dessutom är ju Pär kvar i VU:t. Det är mycket bra eftersom han har så stor erfarenhet och enligt vad Mona sa idag hennes fulla förtroende.

Jag kan konstatera att det blev många nyheter i aftonbladet och i alla annan media i alla fall och det kan säker gå några varv till.

Vi som sitter i Finansutskottet har haft kontakt med varann om när vi ska nominera efterträdaren. Men vi har ju några dagar på oss att fundera.

Detta bevisar mer än någonsin hur trötta Svenskarna är på den orättvisa politik som den borgerliga regeringen bedriver. De gör det dessutom med skygglappar, de är inte ens medvetna om att hur illa det slår. Ta exemplet med den klassbevarande utbildningspolitiken. Att hindra människor att läsa på komvux genom stora neddragningar.  Att ta bort den s.k. 25:4an som ska hindra vuxna att läsa på högskolan, bara för att endast de med "rätt" förutsättningar ska ha en bra utbildning.

Andra exempel är sänkningar av a-kassan för att kunna öppna för en låglönemarknad i nästa lågkonjunktur. Det är därför som de borgerliga partierna tappar mark. Men de ser så förvånade ut när vi ställer frågor den oansvariga, omoderna och orättvisa politiken.

socialdemokraternas popularitet ligger både i att Mona Sahlin är ny partiledare och att vi lovat återställa rättvisan. Men nu gäller det att vårda detta på ett bra sätt. Låta rådslagsarbetet fortsätta och visa vad vi ska gå till val på 2010

Även om vi byter folk lite då och då så är en rättvis socialdemokratisk politik det som de allra flesta vill ha.

Pär Nuder har idag rullats i tjära det är ovärdigt. Han borde inte behöva utstå sådana trista ryktesspridningar. Han har varit ordförande för SSU i Stockholms län. Är utbildad jurist och har haft uppdrag som sakkunnig i justitiedepartementet. Han valdes till riksdagsledamot 1994  och jobbade för Ingvar Carlsson. Sedan har han varit samordningsminister och finansminister. Han har jobbat med skärgårdsfrågor och mycket engagerad i Mellan Östern, EU och resten av världen. Vore konstigt om inte hans kompetens tog tillvara.

Vad som gått snett i processen har jag ingen aning om men tråkigt är det. Men jag har full förståelse för om Mona vill ha sitt eget lag och att hon ska göra sina egna bedömningar.

Resten av olika ryktesspridningar och spekulationer har lagt sig för närvarande

Men som sagt livet är fullt av överraskningar.....

Anders Borg är ganska nöjd eftersom han menar att det (sedan sossarnas tid vid makten) är ordning och reda i ekonomin och en "trygghetskudde".

Men hur länge kan han leva på våra ansträngningar?

Dagens prognos av konjunktur institutet visar oro även om de tror på fortsatt tillväxt. Men orderingången minskar, inflationen har inte varit så här hög på 14 år och bristen på åtgärder mot arbetskraftbrist i vissa yrken gör inte saken bättre.

Konjunkturinstitutet skriver ned tillväxten samtidigt som man skriver upp inflationen.

Hushållens pessimism över svensk ekonomi ökar kraftigt. Sysselsättningsplanerna i näringslivet justeras ned. Sammantaget är detta ett underbetyg för regeringens ekonomiska politik

Per Nuder varnade i september för att den amerikanska bolånekrisen skulle få allvarliga effekter för Sverige. Det finns riskerna för avtagande tillväxttakt och stigande inflation.

Men Anders Borg och Fredrik Reinfeldt tar lätt på riskerna, de tror till och med att reformutrymmet kan öka ytterligare. Vad menar de med det? Är det ytterligare skattesänkningar för de bäst ställda på G?

skakig börs

Günter Verheugen avslutar sitt inlägg med att berömma Sverige. Att vi har kvantitativa ambitiösa mål för sysselsättningsökningen för Sverige. Och han berättar en nyhet som ännu inte är publicerad.

I målet om Tillväxt och sysselsättning ligger Sverige nr 1.  Det är ju en fantastiks placering.

Som socialdemokrat sträcker jag förståss på mig extra mycket eftersom den mätningen gjordes under sossarnas tid i regeringställning.

Han börjar med att berätta att kommissionen i morgon skulle hantera klimatförändringarna.

Sedan kom han in på 6,5 miljoner arbetstillfällen sedan 2005 och ytterligare 5 miljoner de kommande två åren.

Arbetslösheten minskat drastiskt i takt med EUs sysselsättningsmål.

Vi är inne i en mycket god konjunkturcykel som Europa dragit nytta av det har även Sverige gjort säger.

Ny finns en förnyad Lissabonstrategi som hela EU ska jobba vidare med. Det gäller konkurrens, forskning och utveckling m.m.

Men det finns brister också menar Günter Verheugen. Vissa regioner har hög arbetslöshet och vissa delar av EU finns det brist på rätt utbildad arbetskraft. Därför behövs utbildning på hög nivå i alla länder.

Sedan kommer återigen in på miljöfrågorna vilket betyder långtgående förändringar för att få ner utsläpp, hushålla med energin och göra hållbara lösningar.

Günter Verheugen fortsätter med att berätta om EUs femte fria mål nämligen utbildning. De fyra tydigare har varit fri rörlighet på varor, tjänster, arbete och kapital.

Efter det handlar föredraget om små och medelstora företag och vikten av att hjälpa de små företagen

Och att det finns 10 ambitiösa mål för den förnyade Lissabonstrategin

EU-Kommissionär Günter Verheugen besöker riksdagen för att tala om Lissabonstrategin.

Han är vice ordförande i kommissionen och ansvarig för näringsliv och industri. Jag är påväg till första kammarsalen för att lyssna på hans anförande och ta del av diskussionen.

Anledningen är att vi inte har någon säker slutförvaringsplats för avfallet, att det är omodernt och farligt.

Kärnkraften ska fasas ut i den takt kärnkraftselen ersätts med el från förnybara källor samt energieffektivisering. Sverige är tyvärr ett av världens mest kärnkraftberoende länder och det kommer att ta tid att ändra det.

Många är för lata för att vilja göra dessa förändringar. Många tror att det är en bekväm smitväg att bygga ut kärnkraften och fortsätta som vanligt.  Under tiden som kärnkraften finns kvar ska den användas på ett säkert och effektivt sätt. Det är omöjligt att bygga ett långsiktigt hållbart samhälle på ändliga energikällor som olja, kol och kärnkraft. Därför ska vi enligt min uppfattning INTE bygga ut kärnkraften.

Vi socialdemokrater har föreslagit ett åtgärdsprogram i vår energi- och klimatmotion. Bland annat måste samägandet och samregleringen av kärn- och vattenkraftsproduktion, mellan framförallt de tre största elproducenterna, begränsas. Elbörsen ska effektiviseras genom en uppdelning i två marknader. Tillsyn och övervakning av elmarknaden ska stärkas genom en bättre samverkan mellan EMI, Konkurrensverket och Finansinspektionen. Samarbetet på nordisk nivå mellan elmarknadens övervakningsmyndigheter ska fördjupas. En elmobudsman ska inrättas för att kunna företräda kunderna med råd och vid tvister behövs. Elbolagens möjligheter att teckna dyra tillsvidareavtal ska begränsas. Fakturorna ska förenklas och elkunderna ges ett ökat inflytande över sin egen konsumtion och elkostnader. M.M

Satsa modernt satsa på hållbara förnyelsebara energikällor och lär oss alla att spara och hushålla.

forsmark

varannan svensk

vill ha kärnkraft i svd

PÅ partiledardebatten i onsdags spårande Reinfeldt in på Hillary Clinton. Mig veterligt har ganska många moderater tidigare varit anhängare av republikaner, men nu lät han mer pro Clinton. Vet inte riktigt varför han ägnade sitt inledningsanförande om amerikanska presidentvalet istället för att prata om Sverige. Kanske ville ha fly undan debatten, eller också hade han inget att säga. Han har rätt i att det som sker i USA påverkas oss i allra högsta grad, och visst är det intressant. Men det är konstigt att han sedan drar slutsatsen att svensk ekonomi står sig starkt oavsett skakig ekonomi utomlands. På Mona Sahlin direkta fråga modifierade han sig visserligen något. Men ändå, han verkar ta det ganska lättvinigt.

Nästa dag utnämnde Gunilla Carlsson sin gamla MUF-kompis som chef för Folke Bernadotte institutet. Detta trots att den borgerliga regeringen skulle utlysa alla tjänster i förväg. Jag frågade Jan Björklund i Riksdagens frågestund  om det inträffade, men han tyckte inte att det var något problem.

Idag kan vi ta del av katastrofsiffror för de borgerliga partierna i de senaste opinionsmätningarna och fortsatta framgångar för oppositionen.

Ingen bra vecka för Reinfeldt, den här veckan heller alltså

Mer om :

Socialdemokraterna Moderaterna Utnämningspolitik Henrik landerholm

dnblogg

presidentval

I dag hölls en riksdagsdebatt med anledning av den uppmärksammade domen från EG-domstolen i det så kallade Lavalmålet. Domen var både förvånande och oklar. Men effekterna avgörs av vad regering, riksdag och arbetsmarknadens parter genomför för åtgärder i Sverige.

EG-domstolen slog fast att fackliga stridsåtgärder är legitima för att försvara en fastställd minimilön, men att Byggnads genom konflikten försökte att få bättre villkor än miniminivåer. De menade att stridsåtgärderna inte stod i proportion till kraven

Men nu gäller det att jobba vidare. Den Svenska modellen är inte död.

Och nästan lite rörande var det att se hur de borgerliga politikerna idag gick upp och hyllade arbetsmarknadens parter. Det är lite skrattretande när kd och c representanter plötsligt blivit fackföreningskramare. Så lät det inte för några månader sedan. Och så lät det inte när salladsbar konflikten pågick. Då påstod de att det till och med var bättre för de anställda att vara utan kollektivavtal, ja åtminstone lika bra.

Men men idag var alla positivt inställda till att facken ska få använda sig av konflikträtt, fast lite lagom förstås.....

(jag är inte helt säker på att de vet vad de pratar om, men det kanske ljusnar)
Nu är det ännu viktigare att hitta rätt väg att skydda löntagarnas villkor. Vi måste se till att de borgerliga partierna inte använder domen till att försämra för löntagare i Sverige oavsett vilket land de kommer ifrån. Vi ska inte ha A och B lag på Svensk arbetsmarknad och helt inte någon annan stans heller

LO i DN

Förra året lade vi socialdemokrater förslaget om att tonårsföräldrar ska kunna ta ut föräldraledighet. Vi har lagt förslaget i Riksdagen men blivit nedröstade av de borgerliga partierna även KD. Men nu har kd vaknat och vi får väl se om de följer oss i nästa omröstning när vi återigen lägger förslaget. Men vi ska inte sura över att syndaren vaknar sent, för bättre sent än aldrig.

Vem har inte träffat pappor som säger att de hade agerat annorlunda om de fick ta småbarnsåren i repris? Det är ofta fäder som ångrar att de inte var föräldralediga. Plötsligt står de där med barn som börjat skolan eller kanske redan är i tonåren - och då har deras föräldrapenningdagar för länge sedan brunnit inne. Vi är beredda att ge alla som inte har utnyttjat sin föräldrapenning medan barnen var små en andra chans 2009 och 2010. Det kan bidra till en förbättrad relation mellan förälder och barn att ge möjlighet till ett besök i skolan eller skapa tid och ork för föräldern att vara ute på stan på kvällarna.
    Vi socialdemokrater vill även utveckla föräldraförsäkringen för att öka barns tillgång till båda föräldrarna och för ett jämställt föräldraskap. Vi är beredda att utveckla fler förslag baserade på föräldraförsäkringsutredningen för att knyta en större del av föräldraförsäkringen till respektive förälder.

Nu får vi hoppas att Kd får med sig de andra borgerliga partierna och att Kd slänger sin omoderna familjepolitik

 Mandatperioden inleddes med försämringar i föräldraförsäkringen och den tillfälliga föräldrapenningen (de så kallade VAB-dagarna), och i strax innan jul beslöt Riksdagen om ett vårdnadsbidrag. Därtill fortsätter regeringen på den inslagna linjen med en successiv urgröpning av föräldraförsäkringen.

Vi socialdemokrater vill ha en familjepolitik grundad på barnets bästa, generell välfärd samt jämställdhet mellan män och kvinnor. Därför motsätter vi oss regeringens förslag till ny målsättning för familjepolitiken som innebär att ambitionen att jämna ut klyftorna mellan familjer med barn försvinner. Det är en oacceptabel ambitionssänkning som leder till bredare klassklyftor.

Det finns många anledningar att kritisera regeringens vårdnadsbidrag. För det första innebär det ett avsteg från arbetslinjen. För det andra riskerar vårdnadsbidraget att urholka den allmänna förskolans resurser. Särskilt eftersom staten inte kompenserar kommunerna för vårdnadsbidraget, vilket kommer att leda till minskad personaltäthet och större barngrupper - just som barngrupperna i förskolan äntligen har minskat.

kd följer s om tonårsföräldrar

även i svd

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=734284

Just nu pågår en debatt om framtidens järnväg i Riksdagen

Det behövs mer satsning på järnvägen för miljön skull. Dagens ungdomar föredrar att åka tåg och kollektivt. Ungdomar är moderna och vill mer satsning på tåg framöver. Det visar debatter både inom Unga Örnar och SSU och jag är säker på att även ungdomar som inte är politiskt intresserade men ändå är samhällsintresserade hellre vill satsa på järnväg.

Därför är det förvånande att den borgerliga regeringen påstår at det har satsats för mycket på järnväg jämfört med väg. Det är också förvånande att de säger att det saknas pengar i de nuvarande planerna. Varför tillför de inte de pengar då? Det är ju de som styr landet. Varför väljer de att göra stora gigantiska skattesänkningar till de välbeställda istället för att satsa på framtidens järnväg. Dessutom är det tragiskt att höra Statsministern och vice statsministern som i debatter uttalat att Västsverige fått för mycket infrastruktursatsningar. Senast uttalade Åsa Torstensson och Anders Borg i DN-debatt sagt att Stockholm, Skåne och Ådalsbanan ska få satsningar inte Västsverige

Dessutom dröjer det innan den borgerliga regeringen kommer med sin  Infrapropp, det tyder på att regeringen inte är överens.

Unga om politik enligt DN

partiledardebatt i svd

Hon börjar med att visa hur Sverige ser ut idag efter Reinfeldts förfärliga år och om hur han avstått från att ta chansen att fördela rättvist. Att den som behöver mest borde få mest.

Den moderatstyrda alliansen bryter sönder den allmänna och solidariskt finansierade sjukvården och för Sverige allt närmare ett tudelat vårdsystem.

Socialdemokraterna vill korta köerna - för alla som behöver sjukvård. Vi accepterar inte gräddfiler i den gemensamma vården. Vi vill inte ha ett system med korta köer för försäkringspatienter och långa köer för dem utan försäkring.

När vi lever allt längre och kan bota och behandla många fler sjukdomar leder det i sin tur paradoxalt nog till nya utmaningar för hälso- och sjukvården. Därför måste vården hela tiden utvecklas och nya kunskaper komma till praktisk användning.

Detta ska socialdemokraternas vårdpolitiska grupp arbeta med. Ett mer omfattande sjukvårdspolitiskt program ska presenteras redan i höst.

svd
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=733326

Nu drar Reinfeldt igång partiledardebatten med att berätta om att vi inte ska vara oroliga över den Svenska ekonomin. Der är bara i USA, EU och resten av världen som det är skakigt säger vår statsminister. Det är ganska modigt (eller dumdristigt) att lova sådant, när vi samtidigt ser hur inflationen ökar och börsen faller.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=733326

En an paradgrenarna för de borgerliga partierna, åtminstone högern (ja föresten höger är de väl allihop) brukar vara försvaret. Men nu vet nog inte väljarna vad de ska tro längre. Först avgår Mikael Odenberg för att Fredrik Reinfeldt kört över honom. Det var efter sommarens tvist mellan finansministern och försvarsministern som Reinfeldt valde Borg före Odenberg. Det skulle dras ned ytterligare på försvaret. Nu får vi beskedet att Besparingsplanen försvaret  motsvarar i storleksordningen 650 miljoner kronor. Den bygger samtidigt på att regeringen låter Försvarsmakten föra över ytterligare 850 miljoner från materiel- till driftsanslaget. Annars måste ytterligare stora besparingar göras i verksamheten.

Hur ska det nu gå för Skövdes försvarsmakt

länken till inlägget i dn

Nu är prisökningen på 3,5 procent den största på 14 år.

Orsaken är bland annat högre matpriser och bränslepriser.

Regeringen inte har tagit ett tillräckligt stort ansvar för Sveriges ekonomi. Regeringens stora skattesänkningar har blåst på inflationen. Inflationen har inte varit så hög sedan den förra borgerliga regeringen 1991-1994. Men de fortsätter skönmåla och påstår att folk ska bli glada när de får sina bankomatkvitton. Men vad är en extra hundralapp värd om allt som ska köpas blir så mycket dyrare.

Fräckhetspriset för dagen tar ändå Svensk Näringsliv som skyller på de lågavlönade kommunalarna och handelsanställda. Det är både oförskämt och provocerande

dn

e24

Jag pratar med en mängd män och kvinnor i telefonen. Det är ett sätt att finnas tillhands, sköta sitt uppdrag och få synpunkter och förslag. Många har kommenterat alla turer om den utförsäljning av statliga ägor som varit ett kaos utan like det senaste året.

Många är mycket upprörda, inte bara av taffligheten och alla misstag som borgarna gjort, utan också själva företeelsen att bara sälja av ideologiska skäl, för några andra skäl finns ju inte. Det ger inkomst en gång och så aldrig mer till staten. Som att sälja kon för att ha råd att köpa mjölk. Ja ni vet allt det där...

Men idag har jag talat med en äldre man i 75års åldern som jag känner sedan tidigare. Han tyckte att det var onödigt att KU-anmäla Göran Hägglund för hans eventuella ministerstyre och formlösa styrning av Apoteket.

-         Han ser ju så trevlig ut, sa mannen.

Jag håller med honom om det. Dessutom ser han inte bara ut han är trevlig också. Den trevligaste av de fyra borgerliga partiledarna, tycker jag. Men jag vet att det går att skilja på personligheten och politiken. Det finns många trevliga borgare men deras politik går enligt min uppfattning i fel riktning. Jag tror nog att även Göran Hägglund kan skilja på sak och person.