Monica Greens blogg

Just nu är jag på fullmäktigegruppmöte med ny och omvalda förtroendevalda för s i Skövde.

Vi diskuterar i stort sett allt från oppositionsarbete, framtidsvisioner och praktisk politik.

Vi kom in på den stressiga arbetsmiljö många känner av just nu inte minst i kommuner och landsting. Det har ju försvunnit mer än 30 000 välfärdsarbetare från såväl offentlig som privat regi. De som är kvar har fått en betydligt tuffare tillvaro och har svårt att hinna med.

Arbetsmiljön försämras på våra arbetsplatser. Möjligheten att påverka sin egens situation har minskat, stressen har ökat och arbete på udda och obekväma tider har blivit allt mer utbrett.

Förhållandena på våra arbetsplatser är en viktig orsak till att människor slås ut i förtid. Åtgärder för att minska utslagningen måste ske genom förbättringar av villkoren på våra arbetsplatser. Regeringens minskning av resurser till Arbetsmiljöverket och nedläggning av Arbetslivsinstitutet ger i stället motsatt effekt på människors arbetsmiljö.

Vi kom fram till att vi vill driva arbetsmiljöfrågan i Skövde kommun mer offensivt framöver. 

Det får inte förekomma att personaltätheten blir så låg att äldre tvingas vara inlåsta på nätterna

Det finns de som just nu förlöjligar mig för min fråga till IT-ministern i tisdags om hur alla ska komma med i IT-samhället. Det bjuder jag på

De som vill rycka ur en mening ur den debatten och sedan lägga till några ord själva, kan ju med lätthet framställa debatten som ytlig.

Men de finns också de som är intresserade av vad som verkligen sades.

Så här sa jag :

”jag är stolt över att Sverige är ett IT-samhälle. 

Men när klyftorna i samhället nu ökar med den borgerliga kalla politiken blir jag orolig för dem som ännu inte tagit steget in i IT-samhällets alla fantastiska tjänster. Jag är orolig för att klyftan för att kunna ta sig in ska bli ännu större. Hur ska Anna-Karin Hatt göra med uteliggarna? Ska det bli en reform för att de ska få en liten dator i fickan? Hur ska Anna-Karin Hatt göra med de äldre som ännu inte har insett möjligheten? Hur ska Anna-Karin Hatt lösa problemet med att fler och fler blir fattiga? När vi får ett tvåtredjedelssamhälle och vi ännu inte har en lösning så att alla kan vara med i IT-samhället blir problemet mycket större.”

Ministern svarade seriöst .Hon sade bland annat

” Det är hedrande att Monica Green är så engagerad när det gäller människor som lever i samhällets utkant. 

Nära där jag bor finns det ett ungkarlshotell som drivs av Hotellhem. De har i samarbete med Punkt SE bedrivit ett väldigt lyckat projekt för att öka det digitala innanförskapet. 

Går man in på deras hemsida kan man läsa om deras resultat. Där kan man läsa om Helene, som kände sig som ett barn på julafton när hon för första gången hade klarat av att betala en räkning med hjälp av en Internetbank. Där kan man läsa om den projektdeltagare som var lyrisk över att ha återknutit kontakten med sina barn och barnbarn tack vare att han hade fått använda Internet”

Hela debatten kan ses på http://www.riksdagen.se/templates/R_ExternalPage____3383.aspx

De som vill fördjupa sig ytterligare i .se och deras rapporter kan gå in på digital delaktighet 

Där finns en intressant diskussion lite längre ner på sidan mellan ett antal politiker

8 minuter in i inslaget diskuteras just uteliggarnas situation och hur dens skulle kunna förbätras.

Men den som vill fortsätta att ytligt förlöjliga mig kan ju fortsätta med det. Det är ju en härskarteknik så god som någon

Sverige är fortfarande ett bra land att leva i, men fler och fler möter stängda dörrar. Det finns för få jobb att söka. Ungdomsarbetslösheten är en av Europas högsta. Antalet långtidsarbetslösa har ökat dramatiskt - nästan var tredje arbetslös är i dag långtidsarbetslös. Ekonomin går med underskott när skatten sänks med lånade pengar. Klyftorna mellan människor ökar. Vi vill vända utvecklingen.

 Långtidsarbetslösheten biter sig fast och måste bli en central del av den ekonomiska politiken. Sätt upp mål om att långtidsarbetslösheten och gör en åtgärdsplan.

 Satsa på utbildning och omskolning så att människor får möjlighet att lära nytt så att de kan ta de nya jobben när ekonomin vänder. Gör ett IT-kompetsens lyft. Investera i klimatsmarta lösningar, bygg bort bostadsbristen och bygg miljövänligare. satsa på infrastruktur, i forskning och i utbildning. Det ger fler företag och nya jobb.

 Fler jobb betyder bättre ekonomi. Då kan vi höja kvaliteten i sjukvården och skolan – och minska de ökande klyftorna. Det är smartare att lösa problem tillsammans än att ställa yngre mot äldre, sjuka mot friska, män mot kvinnor och arbetslösa mot dem som har jobb. Sverige tjänar på rättvisa.

50 talet gubbar och en handfull kvinnor nämns nu som efterträdare till Mona Sahlin.

Jag kan räkna upp ett hundratal duktiga drivande, kunniga, idébärande kandidater och det är fantastiskt bra att vi har så många med bred erfarenhet, stort kontaktnät och är duktiga kommunikatörer. Ändå hör jag många uttalanden och läser påståenden om att det är så förfärligt att ingen säger ja.

Med all respekt för att det kräves snabba besked men någon jävla ordning (ursäkta plagiatet) får det väl ändå vara.

Nu måste vi respektera den demokratiska processen, nu måste det finnas en anledning, en nytta med att vara medlem i ett parti.

Nu ska vi först utse en valberedning. Sedan måste medlemmar i S-kvinnor, s-föreningar, SSU-kommuner, arbetarekommuner och partidistrikt ha möjlighet att nominera kandidater till ny partiledning.

Och jag förutsätter att fler ställer sina platser till förfogande. För det är väl ändå inte så att de som krävde att hela partistyrelsen skulle ställa sina platser tillförfogande nöjer sig med ett drottningoffer. Jag vill se minste lika många spekulationer om vem som ska bli partisekreterare. Och jag förutsätter att det blir en man och en kvinna som blir ordförande respektive partisekreterare


Dn svd 2 gp expr ab 2

Efter att ha fått ur mig min värsta frustration över att konservativa frasradikala partikamrater inte givit Mona det utrymme hon hade behövt. Måste jag inse vad det är som händer.

Nu gäller det att jobba vidare, det kommer att bli bra. Ett parti med 1, 8 miljoner väljare måste naturligtvis vara attraktiva och aktiva i vårt oppositionsarbete.

Men med två förlustval i rad måste vi våga förnya partiet till ett modernt tillväxt och arbetarparti med rättvisa och framtidstro som ledstjärnor.

Jag är en obotlig optimist och tror på politikens kraft att förändra till det bättre.

Vi kan, vi vill, vi törs se framåt

Sådana frågor duggar tätt just nu både från vänner, bekanta och kollegor.

Att vi socialdemokrater kunde försätta oss i den värsta krisen någonsin känns både overkligt, skrämmande och hämmande. Vi som är så många som vill partiet och arbetarrörelsen väl, vi som fått så mycket av vår egen utveckling av rörelsen. Vi har fått ideologiska utbildningar, vi har fått vänner, gemenskap och glädje både på Bommersvik, hemma på studiecirklar och på resor i och utanför landet. Resor där vi träffat kompisar som också tror de socialdemokratiska värdena så som arbete, frihet och välfärd. Vi har skolats i tesen ” tillsammans är vi starka”. Vi har alltid präglats av att vi ska stötta varandra. Just nu känns det inte riktigt så. Men jag tänker inte ge upp. Socialdemokratin är värd att kämpa för vi måste helt enkelt hitta tillbaks till rötterna, ideologin och tillsammans bygga visionen för framtiden.

Målet med alla likas värde och rättigheter och möjligheter.

Alla tillsammans, det finns inget annat sätt

 Lena Sommerstad

Vi jobbar på med att förbereda utskott, skriver anföranden och lämnar in interpellationer.

Vi kritiserar regeringen för de ökade klyftorna, barnfattigdomen, den höga arbetslösheten och två tredjedelssamhället där vi lämnar en stor grupp bakom oss.

Vi skissar på nya framkomliga vägar för ett rättvisare, ”ekologiskare”, jämlikare samhälle.

Men utanför det politikiska, föga glamorösa, vardagshantverket pågår spekulationer, ryktesspridningar och spel på hög nivå.

Det känns väldigt konstigt att som övertygad socialdemokrat se cirkusen som spelas upp runt omkring.

Vad är det som händer? Varför denna personfixering? Vem tjänar på vilka utspel just nu?

Jag vet inte, jag vet bara att vi har ett stort problem med att mejsla fram en tydlig politik, ett förhållningssätt, ett riktmärke för framtiden om en modern fördelningspolitik, där vi håller ihop samhället. Där vi sätter jobb och tillväxt först, en tillväxt som sedan ska fördelas så att fler får chansen.

Just nu famlar vi, Vi står på ena benet och vet inte var vi ska sätta ner nästa steg och det är därför havet stormar om våra företrädare just nu

Mona Sahlin inledde partiledardebatten om de fruktansvärda illdåden i Malmö. Hon menade att det sätter skräck i Malmöborna och att det inte är ett integrationsproblem, det är ett problem som berör oss alla. Vi måste alla ta avstånd från dessa idiotiska skott.  Det är precis som Mona Sahlin mycket riktigt påpekade så finns det för mycket illegala vapen.

Det kändes märkligt och overkligt att Jimmie Åkesson i sin replik ville förminska brotten i Malmö till ett integrationsproblem. Men det är kanske inte så konstigt eftersom han byggt upp hela sin retorik och delar av valsegern genom att påstå att det handlar om uppgörelser mellan olika gäng. Dessutom kändes det obehagligt att han i alla sina inlägg fortsatte att göra skillnad på folk och folk beroende på var de är födda. Att han försöker köra in kilen mellan äldre och nyanlända. Han verkar inte veta vare sig vad de flytt ifrån eller hur mycket många av våra invandare faktiskt bidrar till tillväxten i Sverige. Han ville gärna hålla fast vid martyrrollen och beskrev att han använt halva sitt liv för att komma in i Riksdagen. Partiledare från Hägglund och Ohly tog avstånd från Åkessons resonemang om att ställa grupp mot grupp.
Mona Sahlin tog även hon starkt avstånd eftersom Sverigedemokraterna är sprungna ur vitmakt och har en rasistisk historia, ett enfaldigt parti med en enda agenda att attackera invandring.

I övrigt måste jag säga att partiledardebatten mest gick ut på att Moderaternas Reinfeldt och hans småpartier skulle skryta över hur bra det går för Sverige.

Det verkar inte som om de inte har en aning om att vi har en arbetslöshet på över 8%, att utanförskapet ökat med 70 000 personer och att klyftorna ökat. Eller så bryr de sig inte.

Jag började faktisk tänka på låten ”vi har det bra, bra här bak i bilen…”, det kändes som den borgerliga regeringen sjunker ner i baksätet inte bryr sig så mycket om hur det går bara de får åka omkring där i den mjuka soffan. Reinfeldt kör kanske men vill absolut inte ligga i framkant när det gäller den gröna omställningen

Jag saknade hettan i partiledarnas inlägg, jag saknade de konkreta förslagen som skulle kunna leda till fler jobb, jag saknade åtgärderna som skulle leda till mindre klyftor och att sjuka ska få en värdigt bemötande, även om Hägglund nämnde något om det kom han aldrig in på stupstocken och utförsäkringskedjan som de infört.

Ganska slätstrukna inlägg.i takt med att tiden gick

Partiledardebatterna blir alldeles för långa med 10 minuters anförande för 8 partiledare med 20 miniters repliker på var och en. Det är svårt att hålla engagemanget uppe.

Om det inte varit för allvaret i Sveriges framtid skulle jag kunna tänka mig att skoja lite.

Många egna företagare gillar inte att man skyltar med sitt personnummer, mest i kvittona, i onödan. Personnumret kan lätt användas i olika obehagliga sammanhang. Att man har valt att fullt ut ha ekonomiskt ansvar på sin egen firma bör inte innebära att skylta med sitt personnummer i onödan. Skatteverket bör inte heller särskilja enskilda firmor från aktiebolag på detta vis.

Det är önskvärt för en egen företagare med enskild firma som bolagsform att även dennes organisationsnummer kodas om av Skatteverket. En enskild firma är vanligt i detaljhandel som kiosker, frisör- eller restaurangbranschen. Det kan inte vara en allt för stor administrativ börda att ändra detta förfarande för att skydda de små enskilda firmornas intresse och identitet.

Idag besöker jag Godiskällaren i Skövde för att presentera motionen som jag skrivit sedan Devinia Larsson Fatalla uppmärksammat mig på problemet



dn 2 svd DI

Det finns två alternativa budgetar i Sveriges riksdag. Två visioner om hur Sverige ska utvecklas de kommande åren. Med alla sannolikhet är det alliansens budget som kommer gå igenom. Enligt regeringens egen prognos kommer Sverige lyfta sig ur krisen, men 2014 kommer över 6 procent att vara arbetslösa. Vad hände med jobben? Har Alliansen kastat in handduken?

Den borgerliga regeringen kallar sin budgetproposition för ”Från kris till full sysselsättning”. Vilken verklighet lever de i? Med tanke på regeringens prognos över jobben i framtiden, att arbetslösheten blir över 6 procent 2014, är det inte läge att tala om full sysselsättning. Inför valet 2006 kallade Alliansen 6 procent arbetslöshet för ”massarbetslöshet”. De borgerligas budgetproposition borde alltså hetat ”Från kris till massarbetslöshet”.

Regeringen verkar alltså ha kastat in handduken. För om alliansen efter åtta år vid regeringsmakten inte tror sig kunna leverera annat än samma höga arbetslöshet som när de startade, är det dags att tänka om. Det verkar som de har slut på idéer. Deras universalmedicin, skattesänkningar, verkar inte bita. Verktygslådan gapar tom.    

Men 2014 hade kunnat se annorlunda ut. I den rödgröna budgetmotionen sätts jobben i första rummet, inte skattesänkningar. Genom att satsa på företag, investera i infrastruktur och klimatsmarta hus gör vi det möjligt för betydligt fler jobb, dessutom vågar vi satsa på jobb i kommunerna för att öka kvalitén i välfärden. Förutom det behöver den som drabbats av arbetslöshet jobb, praktik och utbildning. För den som inte får jobb är praktik ett viktigt steg mot att skaffa sig erfarenheter. Och eftersom arbetslivet ständigt förändras behöver vi en välutbildad arbetskraft som kan ta de nya jobben som växer fram. En jobbpolitik som ser till helheten. 

Vi Socialdemokrater kastar inte in handduken. Att folk jobbar är grunden till det välstånd vi byggt i Sverige. Men att folk vill jobba handlar om mer än att sänka skatter. Det handlar också om att skapa förutsättningar för ett gott arbetsliv. Att arbetslösa ska kunna komma tillbaka i arbete. Utbilda sig och växa. Så skapas ett arbetsliv som får hela Sverige att växa. 

För övrigt tycker jag att Jytte ett bra debattinlägg och att Olsson har en poäng om medicinpriset

ab

Sverige har halkat ner från en tredjeplats i fjol till en sjätte i en välståndstabell som tankesmedjan Legatum Institute räknat fram. I toppen ligger rödgröna Norge som var femma i fjol. Tvåa är Danmark sam var fyra förra året. Tredjeplatsen tar Finland.. Bra för de Nordiska länderna alltså. Tyvärr finns inte Sverige med i den absoluta toppen även om vi har en hedervärd sjätteplats så går utvecklingen åt fel håll.

Kan ju ha att göra med att klyftorna ökar i det borgerliga Sverige

Peter Andersson borgerliga bidrag svd dn ab

Varför denna handfallenhet över det fruktansvärda brott som begås i Malmö och som sätter skräck i befolkningen? Detta är en händelse i vårt land större än på Lasermannens tid. Men  statsministern gör inget. Han gör för övrigt ingenting åt att klyftorna ökar i samhället. Jag har flera gånger hört honom säga att det måsta vara större skillnader, incitament och drivkrafter. Undrar om han tycker det även om det är på bekostad av ökad orolighet, brottslighet och främlingsfientlighet?

Vi har en regering som lägger grunden för egoismen och att ”mycket vill ha mer” istället för ”av var och en efter förmåga åt var och en efter behov” och denna regering har fått Svenska folkets stöd. Dessutom fick ett främlingsfientligtparti plats i Riksdagen. Ett parti som byggde hela sin grund på att skapa oro inför det ovana, ställa grupper mot varandra osv.

Sverigedemokraterna blev väldigt starka i Skåne bland annat för att polisen i våras hela tiden hänvisade till att skottlossningarna i Malmö var gäng som besköt varandra i olika uppgörelser.

Nu efter valet målas en helt annan bild upp. En teori om en ny laserman. Stämmer de uppgifterna har Sverigedemokraterna blivit invalda på felaktiga grunder. Eftersom skotten i Malmö inte är ett integrationsproblem, utan ett problem som berör oss alla. Fast det har de blivit i vilket fall som helst eftersom de i sin retorik ställt äldres trygghet mot invandares trygghet. De har till och med påstått att invandringen kostar för mycket pengar. Trots att de som kommer till oss är mer benägna att starta företag, många har utbildning redan när de kommer och de bidrag efter förmåga, precis som vi alla ska göra.

Dags för oss alla att inse allvaret i att dra isär ett samhälle. Riskerna med att tycka 8% arbetslöshet är helt OK är oerhört allvarligt för den Svenska modell vi en gång byggde upp. Med solidaritet, rättvisa och jämlikhet som rättesnöre

Berit Högman dn Reepalu expressen aftonbladet 2 Bjereld kent persson (m) Peter Andersson

Tusentals jobb i välfärden – skola, vård och omsorg – har försvunnit. Enligt en rapport från Konjunkturinstitutet som regeringen refererar till i Budgetpropositionen rör det sig om cirka 30 000 jobb. Det är omfattande nedskärningar som skett i välfärden med färre lärare och andra viktiga yrkesgrupper. Vi vet redan att t.ex. resultaten i skolan är historiskt låga. Det handlar om kommunfinansierad välfärd, det är alltså 30 000 färre välfärdsjobb i så väl privat som offentligtsektor. Myten som alliansen påstår att dessa välfärdsarbetare börjat jobba inom privata vårdgivare är med andra ord inte sann.

Var det det Reinfeldt menade när han sa att han skulle värna välfärdens kärna?

I regeringens budgetproposition gör regeringen bedömningen att uppsägningarna fortsätter i år i välfärden. Både mätt i antal jobb och antal arbetade timmar.

Enligt regeringens egen bedömning kommer kommunsektorn att ha ett negativt finansiellt sparande under alla fyra åren nästa mandatperiod. Regeringen skriver dessutom att kommunerna inte nästa år klarar kraven för god ekonomisk hushållning.

Att i detta läge inte ge kommunerna långsiktiga finansieringsförutsättningar är förödande för välfärden i Skaraborg. Det behövs ökade permanenta statbidrag till kommunerna. I det förslag som Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet presenterade skulle kommunsektorn ha tillförts 12 miljarder kronor mer än med regeringens alternativ de kommande två åren. Varav 3,5 miljarder i ökade permanenta statsbidrag varje år.

Att i ett läge med 8% arbetslöshet inte vilja satsa på kvalité i välfärden är ett slag mot det jämlika, solidariska Skaraborg vi en gång hade

Bisfenol A (BPA) är en av världens vanligaste plastkemikalier, men också giftig. Tidigare har förekomsten av BPA i nappflaskor uppmärksammats. Nu visar en svensk studie att ett kvitto innehåller 1 000 gånger högre halter av den giftiga kemikalien än en nappflaska.

Det är helt oacceptabelt att vi sprider ämnen omkring oss som är dokumenterat hälsofarliga därför skriver jag en motion till Riksdagen om att förbjuda ämnet.

Det giftiga ämnet BPA finns i bland annat nappflaskor, konservburkar, plastburkar, plastmuggar, tandproteser, tätningsmedel och returflaskor. Men en ny svenska studie från Jegreliusinstitutet visar att det är kvitton som är den stora boven i dramat. Ett kvitto innehåller 1 000 gånger högre halter av den giftiga kemikalien än en nappflaska.

Forskning visar att BPA har en störande inverkan på hormoner som är viktiga under den tidiga utvecklingen från foster och småbarn till vuxna individer. Studien visar också att kemikalien smittar från kvitton till sedlar och plånböcker.

Det är fullständigt oacceptabelt att det här giftiga ämnet sprids överallt. Tänk bara på alla handelsanställda som tvingas ta i dessa kvitton hundratals gånger om dagen, tänk på taxichaffisar och alla som sparar kvitton i plånboken. Om vi inte förbjuder ämnet riskerar många att få bestående skador

Efter det första rapporterna om att det fanns Bisfenol A i kvitton fanns en medvetenhet om problemet bland handlarna, men ingenting hände. Det är därför dags för Sverige att gå före andra EU-länder och förbjuda ämnet men vi måste också driva frågan i EU,

Tillväxten är hög och det går bra för Sverige började Anders Borg med i budget debatten. Jovisst men det går inte bra för alla. Klyftorna ökar, barnfattigdomen har ökat och arbetslösheten är fortfarande skyhög, långtidsarbetslösheten biter sig fast, sjuka människor utförsäkras från sjukförsäkringen trots att de är sjuka och uppsägningarna i välfärden fortsätter.  Ändå finns inga nya förslag för fler jobb, det är inga nya förslag för att förbättra sjukförsäkringen och det är inga mer resurser till kommunerna.

Arbetslösheten visar på fortsatt jobbstopp. Inte förrän 2014 är regeringen nere på den arbetslöshetsnivå på 6 procent som rådde 2006. Trots att långtidsarbetslösheten bedöms vara fortsatt hög, vidtar regeringen inga nya åtgärder.

De offentliga finanserna väntas visa överskott från 2012 och fram till 2014, men kommunsektorn väntas gå med betydande underskott hela mandatperioden.

Uppsägningarna i den kommunalt finansierade välfärden har enligt regeringens egna bedömningar varit cirka 20 000 anställda mellan 2007 och 2009 och väntas bli 15 000 i år (2010).

Tragiskt att Sverigedemokraterna så tydligt sköt ut sig genom att påstå att Sverige skulle må bättre med stängda dörrar. Sverige berikas av mångfald och olika kulturer, det är en tillgång. Debatten tog en tråkig vändning när Sverigedemokraten gick upp i talarstolen. Jag respekterar deras åsikter, 5% av befolkningen har valt dem. Men jag delar inte uppfattningen att människor kostar. Alla ska vara med i samhället, vi  tjänar inte på inskränkthet .eller att köra in kilar i samhället. Håll ihop, dra inte i sär

utredarna claeskrantz ifmetall ab EXPRESS dn svd

Budget utan jobbsatsningar

Ni har väl hört det förut att regeringen har en jobblinje, ändå är arbetslösheten så hög som 8%. Ni minns säkert också att de kallade 6%arbetslöshet för massarbetslöshet och katastrof för 4 år sedan 2006, nu skriver de själva att de behöver ytterligare 4 år på sig att komma ner till den siffran. 8 förlorade år för det arbetslösa med andra ord

Den så kallade ”jobblinjen” går fortfarande ut att det ska vara större skillnad. Om de arbetslösa blir fattiga så hittar de jobb, börjar putsa skor eller erbjuder sig till lägre löner så att skillnaderna i samhället ska öka ännu mer.

I år får kommuner och landsting 17 miljarder (för att det är valår) men nästa är blir det mindre, 3 miljarder låter mycket men täcker inte inkomstbortfallet för minskade skatteintäkter pga den höga arbetslösheten

Den höga ungdomsarbetslösheten är regeringens stora sorgebarn och det är förvånande att de gör så lite för de 30% av ungdomarna som är utan jobb. Den så kallade jobbgarantin för unga betyder inte garanterat jobb som namnet antyder utan rätt att få hjälp från arbetsförmedlingen till någon åtgärd efter 3 månader. När det gäller coacherna så har de fungerat väldigt olika, många som jag känner säger att de inte få någon hjälp alls, mer än att efter några månader få skriva CV och uppmaning att gå runt och presentera sig på olika företag.

Mycket snack och lite verkstad allstå

sr, ab 2 expr dn svt svt

Under valrörelsen lät det på Borg och Reinfeldt som att det inte fanns något samband mellan att sänka skatterna, mest till de som har det bäst, och kvalité i välfärden. Men utöver att de arbetslösa och sjuka får betala kalaset så blir också välfärden lidande.

Dessutom brukar Borg och Reinfeldt skryta om att det gått så förträffligt med Svensk ekonomi under krisen. Sanningen är att de ärvde ett överskott på 100 miljarder, de ärvde ordning och reda i ekonomin med så starka budgetregler, det har bidragit till att Sverige klarat sig.

Men det finns ett skäl till. Regeringen har låtit arbetslösheten stiga mycket högre än i till exempel Norge eller Tyskland. De har gått ifrån principen att bromsa i högkonjunktur och gasa i lågkonjunktur för att hålla industri och jobb i gång. De sätter inte jobben först de bara säger att de gör det. I stället har politiken gått ut på större skillnader och att det skulle få dynamiska effekter på arbetslösheten.

Nu saknas det 20 miljarder i kommuner och landsting på grund av minskade skatteintäkter som blir följden av hög arbetslöshet. Det saknas också eftersom den borgerliga regeringen inte vill höja anslagen. Det gjorde det bara tillfälligtvis under valåret, för att det skulle se bra ut. Man undrar ju när dessa samband ska avslöjas?

Dessutom blir vi äldre och äldre och kommer att behöva såväl omvårdnad som boende även som gamla och det ska också betalas

För övrigt kan vi konstatera att vi är ett litet land med en väldigt stor regering, undrar vad det tyder på?